2/754/3417/23
Справа № 754/6773/23
Іменем України
24 травня 2023 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» про повернення безпідставно набутого майна,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» про повернення безпідставно набутого майна, а саме коштів в сумі 3 286 487,60 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Разом з тим, ст. 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Зокрема, нормою ч. 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Підписантом позовної заяви вказано позивача ОСОБА_2 , однак підпис в позовній заяві та підпис в копії паспорта позивача, яка додана до позовної заяви, суттєво відрізняються. Слід зазначити, що копії, доданих до позовної заяви документів, засвідчені представником позивача - адвокатом Карпан М.О., а підписи на вказаних копіях та в позовній заяві візуально співпадають.
Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, серед іншого, заява повертається у випадках, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем, а підписана іншою особою, процесуальний статус якої в позовній заяві не вказано, суд дійшов висновку, що зазначений процесуальний документ не підписаний належним чином та не свідчить про волевиявлення позивача на подання такого позову, тому дана позовна заява не відповідає вимогам частини другої статті 175 ЦПК України, і згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об'єднання «Діалір» про повернення безпідставно набутого майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.05.2023.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК