Номер провадження 3/754/2137/23
Справа №754/4731/23
Іменем України
24 травня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №261779 від 07 квітня 2023 року, ОСОБА_1 06 квітня 2023 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2, в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав пляшку горілки «Medoff», вартістю 127 грн. 80 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються у п'ятиденний строк.
У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання, направлялись судові повістки про виклик до суду на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання особи: АДРЕСА_1 , однак особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання не з'являлась. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 постановами суду від 25 квітня та 08 травня 2023 року двічі піддавався приводу в судове засідання.
Вказані постанови суду виконані не були, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Згідно повідомлення з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_2 , який пояснив, що за даною адресою проживає з 2015 року та ОСОБА_1 йому не відомий.
Частиною 2 статті 7 КУпАП України передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи те, що суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи та розглянути справу протягом строку визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також вичерпав усі можливі заходи забезпечення повного та своєчасного розгляду справи даної категорії, тому наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення: встановлення поточної адреси проживання чи перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності та/або забезпечення явки останнього в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 268, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Деснянського УП ГУНП у м.Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: