1-кс/754/1463/23
Справа № 754/6845/23
Іменем України
24 травня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
24 травня2023 року прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
В обґрунтування клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023105030000140 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, встановлено, що 04.04.2023 року в період часу з 09 години 44 хвилин по 11 годину 18 хвилин за місцем мешкання громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку, було виявлено та вилучено, паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта від 12.04.2023 року № СЕ-19/111-23/17905-НЗПРАП, містять у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентон-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентон-1-он) в речовині становить 4,216 г., що згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 12023105030000140 від 11.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході дізнання було встановлено, що відповідно до висновку експерта вказаного вище, вилучені наркотичні засоби у ОСОБА_4 згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.
01.05.2023 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення зміненоз ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: постанова про призначення групи прокурорів від 13.02.2023; постанова про призначення групи дізнавачів 19.02.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.02.2023; клопотання про проведення обшуку від 07.03.2023; ухвала про дозвіл на проведення обшуку № 1-кс/754/497/23 від 07.03.2023; протокол обшуку з фото таблицею та флеш-носієм з відеозаписом від 04.04.2023; доручення в порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.04.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.04.2023; висновок експерта № СЕ--19/111-23/17905-НЗПРАП від 12.04.2023; постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 12.04.2023 року; характеризуючий матеріал відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв'язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 12023105030000140 від 11.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, наступні докази:
- постанова про призначення групи прокурорів від 13.02.2023;
- постанова про призначення групи дізнавачів 19.02.2023;
- доручення у порядку ст. 40 КПК України;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 11.02.2023;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.02.2023;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.02.2023;
- клопотання про проведення обшуку від 07.03.2023;
- ухвала про дозвіл на проведення обшуку № 1-кс/754/497/23 від 07.03.2023;
- протокол обшуку з фото таблицею та флеш-носієм з відеозаписом від 04.04.2023;
- доручення в порядку ст. 40 КПК України;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.04.2023;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.04.2023;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.04.2023;
- висновок експерта № СЕ-19/111-23/17905-НЗПРАП від 12.04.2023;
- постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 12.04.2023 року;
- характеризуючий матеріал відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1