Ухвала від 24.05.2023 по справі 753/5191/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5191/22

провадження № 2/753/83/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Херенкової К.К.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою віповідальністю "КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ"про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою віповідальністю "КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ"про стягнення коштів.

24 травня 2023 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 512, поштова адреса: а/с 80, м. Дніпро, 49000) інформацію про реєстранта (власника) доменного імені https://getmancar.com.ua. Надати вказані докази не має можливості оскільки відповіді на запит позивача щодо вказаної інформації не надійшло, у зв'язку із чим, їх одержання самостійно викликає труднощі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 512, поштова адреса: а/с 80, м. Дніпро, 49000) інформацію про реєстранта (власника) доменного імені https://getmancar.com.ua.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.) у строк до 15.06.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
111072645
Наступний документ
111072647
Інформація про рішення:
№ рішення: 111072646
№ справи: 753/5191/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.09.2023)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: Про стягнення коштів
Розклад засідань:
25.10.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.11.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.02.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.03.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
13.04.2023 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
24.05.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.06.2023 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
12.07.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
СИРБУЛ ОКСАНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
ТОВ "Каршеринг сольюшинз"
позивач:
Кашич Дмитрій Олександрович
представник позивача:
Панченко Алла Валеріївна