Ухвала від 22.05.2023 по справі 372/282/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2023 року місто Київ

Справа № 372/282/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10037/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Шкоріної О. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року (ухвалене у складі судді Проць Т.В., повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року позов задоволено.

Змінено спосіб стягнення аліментів на дитину, які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.03.2012 року (справа №2/1018/333/12).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 52 561 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 11 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року в частині розміру стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 30 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 18 квітня 2023 року, повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 11 травня 2023 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До апеляційної скарги долучено копію посвідчення серія НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Таким чином ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №756/1301/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Желепа

О. Ф. Мазурик

О. І. Шкоріна

Попередній документ
111072614
Наступний документ
111072616
Інформація про рішення:
№ рішення: 111072615
№ справи: 372/282/23
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про стягннення алміентв та стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати алміентів
Розклад засідань:
27.03.2023 12:30 Обухівський районний суд Київської області
18.04.2023 10:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Пилипченко Роман Михайлович
позивач:
Вєрченко Олена Іванівна