Ухвала від 24.05.2023 по справі 753/8333/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8333/23

провадження № 1-кп/753/1494/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року,

встановив:

23 травня 2023 року судом було розглянуто у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022105020001700 від 08.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За наслідками чого головуючий суддя 23 травня 2023 року ухвалила обвинувальний вирок.

У подальшому, під час виготовлення копій вироку для направлення його учасникам судового провадження судом встановлено існування описки в його резолютивній частині, а саме: замість правильного «п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України» зазначено «п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України». Ця описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Учасники провадження у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з'явився.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у вироку описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року.

Другий абзац вироку викласти у наступній редакції: «На підставі ст.ст. 71, 72 ч. 1 п. 2 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року та остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді арешту на строк шість місяців.».

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111072564
Наступний документ
111072566
Інформація про рішення:
№ рішення: 111072565
№ справи: 753/8333/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.08.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО МАРИНА СЕРГІЇВНА
обвинувачений:
Коржук Роман Михайлович