22 травня 2023 року м. Київ
Справа №754/13016/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/8606/2023
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Лісовської О.В. 22 лютого 2023 року у м. Києві, повний текст рішення складений 06 березня 2023 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості - задоволено.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , нею 05 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №754/13016/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 02 травня 2023 року.
До апеляційної скарги відповідачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, є матір'ю трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, та яких вона виховує самостійно. Також зазначає, що вона є одинокою матір'ю.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст. 136 ЦПК України, просить звільнити її від сплати судового збору.
Перевіряючи доводи наведені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з такого.
Відповідно до п.п. б.в. ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, позивачами є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.
Аналіз положень зазначеної норми Закону свідчить про те, що від плати судового збору звільняються позивачі: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.
У даній справі, ОСОБА_1 , має статус відповідача, а тому не відноситься до категорії осіб, які можуть бути звільнені від сплати судового збору з підстав передбачених п.п. б.в. ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Також, відповідачем ОСОБА_1 , до клопотання не долучено доказів на підтвердження того, що вона відноситься до категорій осіб визначених п.п. б.в. ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», або перебуває в скрутному матеріальному становищі.
За таких обставин, клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 2270,00 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі, які подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 3405,00 грн.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі - 3405,00 грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.
Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року - залишити без руху.
Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особам, які її подали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.