Ухвала від 15.05.2023 по справі 357/18369/13-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/18369/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/3493/2023 Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року та окрему ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року.

11 квітня 2023 року прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

Окремою ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року до відома Генерального прокурора доведені обставини щодо неявки в судові засіданні у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прокурорів.

10 квітня 2023 року прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

12 травня 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 15 травня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судові рішення, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, в редакції Закону № 221-VII від 18 квітня 2013 року та окрему ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 25 травня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
111072449
Наступний документ
111072451
Інформація про рішення:
№ рішення: 111072450
№ справи: 357/18369/13-к
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.02.2014)
Результат розгляду: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до с
Дата надходження: 18.12.2013
Розклад засідань:
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 20:08 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.04.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.07.2020 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.08.2020 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.10.2020 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.11.2020 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.02.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.04.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.05.2021 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.07.2021 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.11.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2022 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2022 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.07.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.10.2022 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.11.2022 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.12.2022 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.03.2023 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.04.2023 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області