ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6526/23
провадження № 2/753/4342/23
"23" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про захист прав споживачів,
у квітні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали, а саме: на порушення вимог статтей 175, 177 ЦПК України позовна заява не містила зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачами до позову не додано жодного доказу, що підтверджує обставини викладені в позовній заяві та документів, що підтверджують сплату судового збору.
15 травня 2023 року на адресу суду надійшли зворотні повідомлення про отримання позивачами копії ухвали від 25 квітня 2023 року.
Станом на 23 травня 2023 року позивачами не усунуто недоліки позовної заяви.
З урахуванням наведеного, вказана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація про захист прав споживачів повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Гусак