Справа № 752/5716/22
Провадження № 2/752/2229/23
24.05.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
у присутності:
позивач - ОСОБА_2
представник позивача - Михайленко Д.В. - адвокат (ордер серія АІ №1346682 від 05.02.2023р.).
представник відповідача - Нерода А.І. - адвокат (ордер серія АІ №1274238 від 05.08.2022р.).
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази/інформацію про рух грошових коштів (внесення/зняття) на банківських рахунках на ім'я ОСОБА_2 в Акціонерному товариства КБ «Приватбанк» за період з 2006 року по березень 2022 року (за час перебування сторін у шлюбі):
Номер рахункаДоговірДати відкриттяВалютаЗалишок
НОМЕР_1 SAMDNWFC0001014722806-10-2014UAN11262.44
НОМЕР_4SAMDNFF00051776822519-12-2021UAN0
НОМЕР_5SAMDNWFC0001014802406-10-2014UAN0
НОМЕР_6SAMDN27000726990440404-07-2012UAN18315.7
Інформація стосовно закритих рахунків:
НОМЕР_2 відкриття 17.12.2012р., закриття11.08.2014р. баланс 0 грн.
НОМЕР_7 відкриття 22.06.2018р., закриття 11.03.2021р. баланс 0 грн.
НОМЕР_8 відкриття 14.01.2011р. закриття 18.06.2020р., баланс 0 грн.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
На думку суду, клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нероди Алли Ігорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) докази/інформацію про рух грошових коштів (внесення/зняття) на банківських рахунках на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в Акціонерному товариства КБ «Приватбанк» за період з 2006 року по березень 2022 року (за час перебування сторін у шлюбі):
Номер рахункаДоговірДати відкриттяВалютаЗалишок
НОМЕР_1 SAMDNWFC0001014722806-10-2014UAN11262.44
НОМЕР_4SAMDNFF00051776822519-12-2021UAN0
НОМЕР_5SAMDNWFC0001014802406-10-2014UAN0
НОМЕР_6SAMDN2700072690440404-07-2012UAN18315.7
Інформація стосовно закритих рахунків:
НОМЕР_2 відкриття 17.12.2012р., закриття 11.08.2014р. баланс 0 грн.
НОМЕР_7 відкриття 22.06.2018р., закриття 11.03.2021р. баланс 0 грн.
НОМЕР_8 відкриття 14.01.2011р. закриття 18.06.2020р., баланс 0 грн.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
4. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська