Справа № 686/11579/23
Провадження № 1-в/686/249/23
18 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження на підставі подання Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2021 за ч. 1, 2 ст. 312, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2021 за ч. 1, 2 ст. 312, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
10.05.2023 Хмельницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 який характеризується посередньо, під час встановленого іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 виконав, визначений вироком суду від 04.11.2021 термін іспитового строку завершився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд
Подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя