Справа № 535/2274/22
Провадження № 3-в/535/6/23
24 травня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в частині вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 ,
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала справа про адміністративне правопорушення №535/2274/22 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , якого постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.02.2022 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.
Однак, у тексті постанови суду допущено описку щодо адреси місця народження та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість правильного зазначення області - Харківська помилково вказано назву - Сумська область.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи №535/2274/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та враховуючи, що при ухваленні постанови суду від 01.12.2022 була допущена описка щодо адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не змінюючи суті постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Виправити описку у вступній частині постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 01.12.2022 по справі №535/2274/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, зазначивши замість помилково зазначеного слова «Сумської» - правильне - «Харківської».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько