Справа № 535/697/23
Провадження № 1-кп/535/301/23
24 травня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016170210000249 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
встановив:
23.05.2023 року на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016170210000249 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідування встановлено, що 22.06.2016 року до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 21 на 22.06.2016 року невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила незаконне заволодіння його транспортного засобу, мотоцикла «Урал М-67», д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 10000 грн.
Відомості за вказаним фактом внесено 23.06.2016 слідчим СВ Котелевського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170210000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
На даний час особу, яка здійснила незаконне заволодіння в ніч з 21 на 22.06.2016 року мотоциклу «Урал М-67», належного ОСОБА_4 , не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім- випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до п'яти років.
Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З дня вчинення незаконного заволодіння невідомою особою в ніч з 21 на 22.06.2016 року мотоциклом «Урал М-67», належного ОСОБА_4 , минуло більше п'яти років.
Отже кримінальне провадження №12016170210000249 підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить розгляд провести без його участі, наслідки задоволення такого клопотання йому відомі та зрозумілі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки за його вчинення найбільш суворим покаранням визначено позбавлення волі на строк до п'яти років.
Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи той факт, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016170210000249 від 23.06.2016 року за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому наявні правові підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016170210000249 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12016170210000249 від 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння невідомою особою в ніч з 21 на 22.06.2016 року мотоциклом «Урал М-67», належного ОСОБА_4 , а саме в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.
Суддя: ОСОБА_1