Постанова від 24.05.2023 по справі 552/2319/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2319/22

Провадження № 3/552/5/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №230207 ОСОБА_1 14.02.2022 року близько 07 год. 15 хв., в м. Полтава, по вулиці Соборності,49 від вулиці Ватутіна в напрямку вулиці Сінна керував автобусом AUTOSAN 9 д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалі та скоїв зіткненням з тролейбусом БОГДАН Т70110 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку чим порушив п.13.1. та 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертиз

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова,47), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

1)Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія тролейбуса БОГДАН Т70110 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності з вимогами ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв'язку з виникненням даної ДТП?

2)Чи маються в даній дорожній ситуації в діях водія автобуса AUTOSAN 9 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності з вимогами ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв'язку з виникненням даної ДТП?

3)Чи маються в діях водія автобуса AUTOSAN 9 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності з вимогами п. 13.1 та 13.3 ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв'язку із зіткненням з тролейбусом БОГДАН Т70110 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ?

При проведенні експертизи експерту дозволити для відповіді на запитання використовувати всі наявні в матеріалах адміністративної справи та відеозапис.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
111065511
Наступний документ
111065513
Інформація про рішення:
№ рішення: 111065512
№ справи: 552/2319/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.08.2023)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: Скоїв ДТП
Розклад засідань:
18.08.2022 09:10 Київський районний суд м. Полтави
23.09.2022 09:20 Київський районний суд м. Полтави
01.12.2022 09:00 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
24.03.2023 09:10 Київський районний суд м. Полтави
24.05.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
25.10.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Губа Олег Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Янко Сергій Іванович
представник потерпілого:
Постоленко Юлія Михайлівна