справа № 380/8316/23
про повернення позовної заяви
24 травня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в якому просить:
визнати протиправними дії, які відображені у рішенні від 09.02.2023 року щодо відмови у поновленні страхових виплат у зв'язку з трудовим каліцтвом на підприємстві;
зобов'язати поновити щомісячні страхові виплати у зв'язку із трудовим каліцтвом на підприємстві;
провести вказані виплати з 01.10.2022 року у розмірі 100% без відстрочення платежу.
Ухвалою від 25.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено десятиденний строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позову заяви позивача від 09.11.2022 року, від 05.12.2022 року та від 24.01.2023 року на які Фондом соціального страхування надано відповіді від 23.11.2022 року, від 29.12.2022 року та від 09.02.2023 року, якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві, та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого, про що позивач був належним чином повідомлений (копія вказаної ухвали суду 26.04.2023 року о 09:14 год. скеровано на електронну пошту позивача, яка зазначена у позовній заяві).
10.05.2023 року поштовим направленням (трекінг відстеження листа №5008402445288) позивачем до суду направлено заяву до якої долучено заяви від 09.11.2022, від 05.12.2022, від 24.01.2023 з проханням поновити строк звернення до суду із позовною заявою.
Проте, заяви про поновлення пропущеного строку звернення з даною заявою від 03.11.2023 року позивачем не було надано, відтак суддя вважає, що останній не виконав у встановлений десятиденний строк вимог ухвали суду від 25.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху.
Посилання позивача, що із зазначеною ухвалою ознайомився 01.05.2023 року, та яку він отримав засобами електронного зв'язку по поштовій адресі: ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не береться до уваги, оскільки таке спростовується доказами скерування та отримання на зазначену електронну пошту позивача ухвали суду від 25.04.2023 року, а саме 26.04.2023 о 09:14 год. (в матеріалах справи).
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Пунктом 9 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 123 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З урахуванням того, що у встановлений судом строк заяви у порядку ч.1 ст.123 КАС України подано не було, та оскільки у цей самий строк не виправлено недоліки, то у відповідності до вимог п.1 та п.9 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.47, 123, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мартинюк В.Я.