Ухвала від 24.05.2023 по справі 240/6990/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/6990/23

категорія 102090000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

У позовній заяві посилається на лист Адміністрації Державної прикордонної служби України від 17.03.2022 №23-о855/0/6-22- Вих "Щодо порядку організації виїзду за кордон на період дії правового режиму воєнного стану".

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що зазначений лист втратив чинність, у зв'язку з рішенням Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб", а саме пунктом 5 визначено, що розпорядження Адміністрації Держприкордонслужби, викладене у листі від 17.03.2022 № 23-6855/0/6-22- Вих не застосовувати.

Проте, на підтвердження своєї позиції відповідачем не було надано відповідних доказів.

Під час розгляду даної справи у суду виникла необхідність витребувати у відповідача рішення Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб", а саме пунктом 5 визначено, що розпорядження Адміністрації Держприкордонслужби.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 2 та 3 статті 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для дослідження обставин, які входять до предмету доказування та об'єктивного, належного розгляду справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України рішення Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб".

Крім того, суд зобов'язує відповідача повідомити, яким чином було оприлюднено рішення Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб" та надати відповідні докази або посилання на оприлюднення зазначеного рішення.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України рішення Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб" та повідомити, яким чином було оприлюднено рішення Голови Державної прикордонної служби України від 30.09.2022 №23-31046/0/6-22 "Щодо виїзду за кордон України деяких категорій осіб" та надати відповідні докази або посилання на оприлюднення зазначеного рішення .

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.С. Токарева

Попередній документ
111062379
Наступний документ
111062381
Інформація про рішення:
№ рішення: 111062380
№ справи: 240/6990/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2024)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії для виконання