Справа № 242/542/23
Провадження 2/242/407/23
24 травня 2023 року
Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2012 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 58. Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 26.04.2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати у її відсутність, позов задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2012 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2012 року, шлюб зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 58.
Сторони є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, між ними склалися такі відносини, при яких подальше спільне життя неможливе.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду відповідача з позовом, вирішуючи справу по суті, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись 104,105,110 СК України, ст.12,13,81,141, 259, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 )- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.09.2012 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 58, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська