Ухвала від 24.05.2023 по справі 917/772/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.05.2023 Справа № 917/772/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47а,

до Фізичної особи-підприємця Купріс Тамари Іванівни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

УСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Купріс Тамари Іванівни про стягнення 104 688,09 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, згідно з актом про порушення № 004281 від 26.08.2021.

Правовими підставами позову визначені пункти 2.1.1., 2.1.4., 2.1.6., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.4., 8.4.8., 8.4.9., 8.4.10. ПРРЕЕ, пункти 5.2.25., 5.5.1., 5.16.1., 5.16.9., 5.16.11., 5.16.15., 6.5.16. ККОЕЕ, стаття 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», статті 257, 258, 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 4, 12, 20, 162, 164, 232 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи те, що у справі № 917/772/23 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 917/772/23 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/772/23.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази його направлення на адресу позивача.

Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України або у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ

Попередній документ
111057039
Наступний документ
111057041
Інформація про рішення:
№ рішення: 111057040
№ справи: 917/772/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.04.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію
Розклад засідань:
15.08.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
13.09.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2023 15:30 Господарський суд Полтавської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
07.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ФОП Анюховська (Купріс) Тамара Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
АТ “Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства “Полтаваобленерго”
Фізична особа-підприємець Купріс Тамара Іванівна
Полтавська об'єднана філія АТ"Полтаваобленерго"
позивач в особі:
АТ "Полтаваобленерго" в особі Полтавської об'єднаної філії АТ "Полтаваобленерго"
Полтавська об'єднана філія АТ"Полтаваобленерго"
представник відповідача:
Адвокат Гуйман Петро Дмитрович
представник позивача:
Гуйван Петро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ