Справа № 138/66/23
Провадження №:1-кс/138/370/23
24 травня 2023 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12022020160000427 від 21.09.2022 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суб'єкта підприємницької діяльності, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
24 травня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, мотивоване наступним.
ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне переправлення громадян України через державний кордон України поза визначеними пунктами пропуску, порушуючи визначений порядок перетину державного кордону, встановлений Законами України «Про державний кордон України» та «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан з 5 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв'язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, домовився про незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_9 .
Так, ОСОБА_3 будучи обізнаним із способами та порядком здійснення охорони державного кордону представниками служб охорони державного кордону України та Республіки Молдови, місць дислокацій їх мобільних підрозділів та розташування прикордонних нарядів, на початку лютого 2023 року шляхом телефонних розмов з ОСОБА_9 узгодив час та місце незаконного переправлення останнього через державний кордон України до Республіки Молдова.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 10 лютого 2023 року орієнтовно о 10:00 годині у місті Вінниця на АЗС «WOG», розташованої по вулиці Хмельницьке шосе, зустрівся з ОСОБА_9 , посадив його до свого автомобіля марки «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 та перевіз до хостелу «Hostel VIP», розташованого у м. Вінниці по вулиці Генерала Арабея, будтнок 42а, у якому домовився про поселення ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_3 повіз ОСОБА_9 на ринок та надав пораду придбати вакуумні пакети для одягу, документів та телефону. Після повернення до хостелу ОСОБА_3 надав вказівку ОСОБА_9 одягнути гідрокостюм, який вже був заздалегідь ним придбаний, речі та документи спакувати у вакуумні пакети та очікувати виїзду до місця переправлення через державний кордон України. Під час перевезення ОСОБА_9 передав ОСОБА_3 за надані послуги грошові кошти у сумі 2000 грн.
Орієнтовно о 19:00 год. того ж дня ОСОБА_3 на вищевказаному автомобілі привіз ОСОБА_9 до околиць села Серебрія Могилів-Подільського району, де вказав йому напрямок руху до місця переправлення через річку Дністер до Республіки Молдова, після чого поїхав у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене з корисливих мотивів.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне переправлення громадян України через державний кордон України поза визначеними пунктами пропуску, порушуючи визначений порядок перетину державного кордону, встановлений Законами України «Про державний кордон України» та «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року, у зв'язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, за грошову винагороду у розмірі 1 500 доларів США домовився про незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_10 .
Так, ОСОБА_3 будучи обізнаним із способами та порядком здійснення охорони державного кордону представниками служб охорони державного кордону України та Республіки Молдови, місць дислокацій їх мобільних підрозділів та розташування прикордонних нарядів, у середині лютого 2023 року шляхом телефонних розмов з ОСОБА_10 узгодив час та місце незаконного переправлення останнього через державний кордон України до Республіки Молдова.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 20 лютого 2023 року орієнтовно о 15:00 годині у місті Вінниця на автовокзалі № 2 «Західний» зустрівся із ОСОБА_10 та проінструктував його щодо порядку дій під час незаконного перетинання державного кордону України через річку Дністер у м. Могилів-Подільський Вінницької області та поведінки під час зупинки на блокпосту при в'їзді у місто.
Наступного дня орієнтовно о 08:30 ОСОБА_3 зустрів ОСОБА_10 та на своєму автомобілі марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 перевіз до торгівельного центру «Епіцентр», розташованого у м. Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе, буд. 1-А, надав пораду щодо придбання рідкого мила для одягання гідрокостюму, який вже був заздалегідь придбаний ОСОБА_10 , та вакуумних пакетів для одягу, документів та телефону. Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на вищевказаному автомобілі виїхали у напрямку м. Могилів-Подільський Вінницької області, де на автобусній зупинці поблизу АЗС «WOG» ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_3 одягнув гідрокостюм. Після чого ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_10 , що о 19:00 год. відвезе його до лісосмуги, яка веде до лінії державного кордону України, де він має переплисти річку Дністер до Республіки Молдови.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене повторно, з корисливих мотивів.
За даними фактами 16 травня та 20 травня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об'єднано в одне кримінальне провадження за № 12022020160000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
17 травня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
В клопотанні, погодженому з прокурором, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, так як під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого пунктом 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 вважали, що обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відсутня і будується лише на припущеннях, а ризик продовження кримінального правопорушення нічим не доведений. Однак зазначили, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні до підозрюваного може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать:
1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення:
2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3)недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На даний час у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які дозволяють обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а саме:
-протокол про результат контролю за вчиненням злочину від 13.02.2023;
-протокол за результатами проведення негласної слідчої дії «Аудіо-, відео контроль особи» від 14.02.2023;
-протокол за результатами проведення негласних слідчих дій «Спостереження за особою, річчю або місцем» від 14.02.2023;
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2023, який показав, що саме ОСОБА_3 надав йому поради, вказівки та привіз до місця незаконного перетину державного кордону;
-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.02.2023, який показав, що саме ОСОБА_3 надав йому поради, вказівки та привіз до місця незаконного перетину державного кордону;
-протокол за результатами проведення негласної слідчої дії «Аудіо-, відео контроль особи» від 06.03.2023;
-протокол за результатами проведення негласних слідчих дій «Спостереження за особою, річчю або місцем» від 06.03.2023.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Підставами вважати, що ОСОБА_3 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, є те що злочини вчинені ОСОБА_3 у короткий проміжок часу - 10 днів, а саме 10 лютого та 20 лютого 2023 року, що свідчить про суспільну небезпеку особи підозрюваного та його кримінальну протиправну поведінку. Окрім того, під час спілкування зі свідками ОСОБА_3 повідомляв, що вже неодноразово таким чином переправляв громадян поза встановленими пунктами пропуску Державного кордону України, вказані злочини вчинялися у різний час доби. Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 уже тривалий час займається незаконними переправленнями чоловіків через державний кордон України та може продовжити вчиняти аналогічні злочини.
Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеному у клопотанні.
Зважаючи на викладені обставини, а також враховуючи вік та стан здоров'я підозрюваного, наявність у нього двох неповнолітніх дітей, яких він зобов'язаний утримувати а законом, а також що з 8 квітня 2022 року він виконує обов'язки добровольця територіальної оборони добровольчого формування № 1 вінницької міської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснює підприємницьку діяльність в сфері перевезення пасажирів в режимі таксі, його процесуальну поведінку, виконання покладених на нього процесуальних обов'язків може бути забезпечено шляхом застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби за місцем проживання з покладенням на нього певних обов'язків.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_3 як застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.
Керуючись ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , задовольнити частково.
Застосувати у кримінальному провадженні № 12022020160000427 від 21.09.2022 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22:00 години до 6:00 години наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто по 24 липня 2023 року включно.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 :
- прибувати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Строк дії ухвали встановити в два місяці, тобто по 24 липня 2023 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали передати для виконання Вінницькому відділу поліції в м. Вінниця.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1