про залишення заяви без руху
24 травня 2023 року Справа № 915/772/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код ЄДРПОУ 00418107; просп. Праці, 102, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55203; ел. пошта: office.pmkk@gmail.com, sd19071977@ukr.net)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (код ЄДРПОУ 43385046; вул. Павлівська, 29, корпус Б, офіс блок 2, м. Київ, 01135)
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 05839888; вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)
треті особи без самостійних вимог:
1) розпорядник майна ПрАТ “Первомайський молочноконсервний комбінат” арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888; вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053)
3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про витребувати майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат» (далі ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат») 23.05.2023 звернулося Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих. №2163 від 23.05.2023 до відповідача-1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» та відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», в якій просить суд:
« 2. Витребувати на користь Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (код юридичної особи: 00418107, 55203, Миколаївська область, м. Первомайськ, пр.Праці, 12) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (код юридичної особи: 43385046,01135, місто Київ, вул. Павлівська, будинок 29, корпус Б, офіс блок 2) наступні об'єкти нерухомого майна:
1) Миколаївська обл., м. Первомайськ, проспект Праці, 12. Номер об'єкта в РПВН: 18181. Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: складова частина об'єкта нерухомого майна: Адмінбудівля, столова, клуб, прохідна, А-2. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 869.6, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: допоміжний корпус, бойлерна, майстерня, тамбур, А'-2,А"-2, а, а', а". Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 3187.7, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: основний корпус, цех шампуня, прибудови, Б,б. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5567.4, матеріали стін: цегла, залізобетон. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склад, В. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 1660, матеріали стін: дерево. Складова частина об'єкта нерухомого майна: гаражі, кузня, зварочний цех, вбиральня, Г, Д, Е, Г2. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 794.5, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склади, газова котельня, Щ, Ж. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 2267.8, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: електроцех, З-2. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 260, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: компресорна, І. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 825.1, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: столярна майстерня, К-2. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 220.7, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: механічна майстерня, Л. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 683, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склад, М. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 38.1, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: Склади, Н. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 262.4, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: градірня, О. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 213.4. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склади, трансформаторні, гаражі, сарай, П, Р, С, Т, Т', Х, Ш, Ф. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 834.5, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: огорожа, 1. Складова частина об'єкта нерухомого майна: вимощення, 2. Складова частина об'єкта нерухомого майна: заправні станції, 3. Складова частина об'єкта нерухомого майна: ємності 1000 куб.м., 4. Складова частина об'єкта нерухомого майна: залізнична колія 200 п.м., 6. Складова частина об'єкта нерухомого майна: повітряний перехід через залізницю 20 п.м.
2) Миколаївська обл., Первомайський р., с. Кам'яний Міст, вулиця Південнокодимська, будинок 12. Номер об'єкта в РПВН: 18232224. Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: складова частина об'єкта нерухомого майна: склад недобудований, А. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 5173.2, матеріали стін: залізобетон. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склад старий з навісом, Б. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 804.9, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: автозаправочна станція, В. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 29.8, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: будівля будівельників, Г. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 58.2, матеріали стін: залізобетон. Складова частина об'єкта нерухомого майна: резервуар, Д. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 138.9, матеріали стін: залізобетон. Складова частина об'єкта нерухомого майна: насосна стація, Ж. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 46.2, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: овоческлад, З. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 525.8, матеріали стін: залізобетон. Складова частина об'єкта нерухомого майна: вбиральня, І. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 2, матеріали стін: цегла. Складова частина об'єкта нерухомого майна: залізнична колія, 2-3. Складова частина об'єкта нерухомого майна: огорожа, 1. Опис складової частини: матеріали стін: залізобетон/ метал.
3) Миколаївська обл., Врадіївський р., смт. Врадіївка, вулиця Героїв Врадіївщини, будинок 80. Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: складова частина об'єкта нерухомого майна: маслоцех, А-а. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 1450.4. Складова частина об'єкта нерухомого майна: мехмайстерня, Б. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 164. Складова частина об'єкта нерухомого майна: топкова, В. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 196.1. Складова частина об'єкта нерухомого майна: склад, Г. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 544.9. Складова частина об'єкта нерухомого майна: ангар, Д. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 325.8. Складова частина об'єкта нерухомого майна: матеріальний склад, Е. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 84. Складова частина об'єкта нерухомого майна: трансформаторна підстанція, Ж-2. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 55.8. Складова частина об'єкта нерухомого майна: вбиральня, У. Опис складової частини: загальна площа (кв.м): 3.8. Складова частина об'єкта нерухомого майна: огорожа, 1. Складова частина об'єкта нерухомого майна: вимощення, 2».
Також позивач просить покласти судові витрати на відповідачів.
В обґрунтування позивач зазначає, що звернення стягнення на предмет іпотеки боржника, який перебуває у процедурі банкрутства, на підставі лише положень Закону України «Про іпотеку», без урахування процедур і положень Кодексу України з процедур банкрутства, норми якого мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України є неправомірним, а тому угоди (нікчемні), якими відчужене майно іпотекодавця є недійсними. У зв'язку із зазначеним позивач вважає необхідним застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених між ПАТ "Українська інноваційна компанія" та ТОВ "ФК "Київ Фінанс".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2022, справу №915/772/23 передано головуючому судді Давченко Т.М., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п.п. 4, 8-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Позовна заява ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.
Так, позов не містить: виокремлення позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Окрім цього, у позовній заяві позивачем не указано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб, зазначених у позовній заяві.
Також позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.
Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» вих. №2163 від 23.05.2023 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити позивачу.
4. Роз'яснити позивачу наслідки усунення недоліків:
- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);
- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
На вебсторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Т.М. Давченко