Справа № 184/346/23
Номер провадження 2-о/184/21/23
23 травня 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_1 «про визнання спадщини відумерлою», -
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (після смерті власника), тобто після ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста. У зв'язку з чим просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Покровської міської територіальної громади.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Заінтересована особа - Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги заявника не визнає, просить відмовити в їх задоволенні, розглянути справу в його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №91 (а.с.4-5).
Згідно інформації №44/02 з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, виданої директором ПМКП «Житлкомсервіс», в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 знята з реєстрації в зв'язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 (чоловік), ІНФОРМАЦІЯ_4 , знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю. ОСОБА_4 (мати чоловіка), ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята з реєстрації в зв'язку зі смертю. ОСОБА_5 (син), ІНФОРМАЦІЯ_6 , знятий з реєстрації на навчання ОСОБА_6 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знятий з реєстрації на навчання м. Дніпро (а.с.7).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого завідувачем Покровської міської державної нотаріальної контори Ю.М.Полянським за №71667202 від 02.03.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданого завідувачем Покровської міської державної нотаріальної контори Ю.М.Полянським за №71667227 від 02.03.2023 року, щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт чинний.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 20.07.2022 року на ім'я приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г., ОСОБА_1 стверджує, що приймає все спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_2 , з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось. Заведена спадкова справа.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: ... визнання спадщини відумерлою».
Відповідно до ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням «рухомого майна, що входить до складу спадщини.
Оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження законності та обґрунтованості його позовних вимог, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог та необхідність відмови в задоволенні заяви.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 334 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_1 «про визнання спадщини відумерлою» - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено - 23.05.2023 року.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш