Справа № 184/863/23
Номер провадження 2-о/184/42/23
23 травня 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
присяжних - Коротаєва О.В., Мотрончука А.П.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника служби у справах дітей - Федько Я.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, -
Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заявлених вимог, вказав на те, що він з 16.03.2019р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має доньку від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки заявник проживає разом з дитиною та її матір'ю однією сім'єю, в них склалися добрі сімейні стосунки, заявник просить усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, вказує, що дитина вважає його своїм батьком, відноситься до нього як до рідного батька.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Представник служби у справах дітей виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2019 року, який зареєстрований Покровським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 42. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб.
У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник разом із дружиною та її донькою з часу одруження проживають разом однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 згідно договору дарування від 26.08.2022р. посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Бойко Л.П. В будинку створені задовільні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини., що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 13.04.2023 р.
Біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, її життям не цікавиться, внаслідок чого рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1277/22 від 07.02.2023р., яке набрало законної сили 10.03.2023 року, позбавлений батьківських прав.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 має добрий стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває.
Батьківських прав ОСОБА_1 не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був, в розшуку не перебуває, що підтвердується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".
Мати малолітньої ОСОБА_5 дала згоду на усиновлення дитини, про що свідчить заява від 30 березня 2023 року.
ОСОБА_1 працює па постійній основі в ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", де займає посаду молодшого приймальника товарів. Його заробітна плата в період з грудня 2022 року по лютий 2023р склала 24092,16 грн.
Службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо можливості всиновлення малолітньої ОСОБА_3 , та видано висновок щодо доцільності такого всиновлення та такого, що відповідає інтересам дитини.
Як вказує заявник з ОСОБА_3 в нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив'язалася до нього, вважає та називає своїм татом. Він також відчуває спорідненість з дитиною, любе та піклується про неї, займається її вихованням, матеріально забезпечує, намагається створити всі необхідні умови для її розвитку. Ставиться до неї як до своєї рідної дитини. Крім того, вказує на те, що ОСОБА_3 потребує батьківської турботи та, оскільки вони з дружиною в майбутньому планують народження спільних дітей, то ОСОБА_6 не повинна відчувати різниці між нею та їхньою майбутньою дитиною. Для уникнення цього вона повинна відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення.
Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст.211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Вказаним вимогам закону заявник відповідає.
Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Дитина згодна на її усиновлення заявниками.
Відповідно до ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Відповідно до ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
ОСОБА_1 має бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.
Відповідно до ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Відповідно до ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Таким чином, враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача ОСОБА_1 судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Відповідно до ст.232 ч.1 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.
Відповідно ст.255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішення суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259-263, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 34, складеного 10.10.2011 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, а саме: вказати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", а по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 23.05.2023р.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Присяжні: Коротаєв О.В.
Мотрончук А.П.