Справа № 182/260/23
Провадження № 2/0182/965/2023
Іменем України
23.05.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
представника відповідача - адвоката Яремчук Л.В., що діє на підставі ордеру серія АЕ №1185277 від 28.03.2023 року (а.с.33)
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку.
Заяви по суті справи
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача та просить суд стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі частина від заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення до суду і безстроково (а.с.1).
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є її батьком. До досягнення нею повноліття батько сплачував на її утримання аліменти. Вона є інвалідом з дитинства. З 13.11.2022 року їй встановлено першу «А» групу інвалідності. Інвалідність встановлено безстроково, без необхідності чергового переогляду. У зв'язку із наявністю інвалідності за станом здоров'я вона не може виконувати ніякі види праці та потребує постійної сторонньої допомоги. Чи має офіційне працевлаштування батько, вона не знає, але він займається власним ремеслом - виготовленням ножів, мечів, кортиків з їх подальшою реалізацією. Інших аліментних зобов'язань він не має. Тож він може надавати їй матеріальну допомогу, а вона таку допомогу дуже потребує.
Представник відповідача подала відзив на позовну заяву, просить позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача 1/16 частину від його заробітку.
В обґрунтування відзиву зазначила, що відповідач не заперечує проти надання допомоги непрацездатній доньці, однак просить суд врахувати, що він одружений. Дружина його не працює через війну в Україні. Також на його утриманні перебувають двоє малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки є пенсіонерами з мінімальною пенсією, а тому він має обов'язок їх також утримувати та допомагати матеріально. Допомогу батькам надає лише він, оскільки його рідний брат помер у 2020 році. Таким чином, вважає, що з відповідача справедливим буде стягнути аліменти в розмірі 1/16 частина від його заробітку(доходів).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 21.02.2023 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін (а.с.18-19).
В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.(а.с. 10).
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог частково заперечувала, вважає, що на утримання непрацездатної доньки відповідач може надавати допомогу лише в розмірі 1/16 частини від його доходів.
Судом встановлено.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).
Батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі до 16.04.2011 року(а.с.4)
ОСОБА_1 досягла повноліття є інвалідом «А» групи з дитинства, 10.11.2022 року інвалідність встановлена безстроково.(а.с.3)
Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
Таким чином, аналіз змісту ст. 198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з - урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані особами з інвалідністю, у тому числі дітьми з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.
Отже українське законодавство виділяє три основні види непрацездатності: непрацездатність за віком та непрацездатність за станом здоров'я та непрацездатність у зв'язку із входженням особи до групи осіб, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Особою з інвалідністю визнається особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов'язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист (ст. 1 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні"). Подібне визначення осіб з інвалідністю міститься і у Законі України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні". При цьому суд зазначає, що для застосування правил статті 198 СК України не має значення, яку групу інвалідності має дитина.
Таким чином , на підставі вище вказаних письмових доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 є непрацездатною повнолітньою донькою відповідача та має право на утримання та матеріальну допомогу з боку батька.
Згідно наданих позивачем письмових доказів, судом встановлено, що за станом здоров'я ОСОБА_1 не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, догляду, нагляду (а.с.3)
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги від батька.
Відповідач не заперечує, що донька потребує його матеріальної допомоги і він може їй надавати таку допомогу, однак просить врахувати, що на його утриманні перебуває дружина, яка не працює, двоє малолітніх доньок, та двоє батьків пенсіонерів, яким він має обов'язок також допомагати матеріально.
З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, дослідивши можливості надання утримання батьком , суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача слід стягнути аліменти на користь непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частина від його доходів та заробітку.
При цьому, судом взято до уваги, що відповідач має двох малолітніх доньок, щодо яких має обов'язок їх утримання. Доводи про наявність на утриманні дружини, яка не має роботи через війну в Україні та наявність двох батьків пенсіонерів суд відхиляє, оскільки ці обставини самі по собі не доводять, що останні перебувають на утриманні відповідача.
Отже, визначення розміру аліментів як 1/6 частина від заробітку (доходів) відповідача щомісячно забезпечить поліпшення майнового становища непрацездатної доньки, а законні права та інтереси відповідача не порушаться та не погіршать його матеріальне становище.
Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь непрацездатної повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частина від його доходів та заробітку, починаючи з 25.01.2023 року, щомісячно, безстроково.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. на користь держави.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 24.05.2023 року.
Анкетні дані учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова