24.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/7276/22
Провадження № 2/205/2122/23
24 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
01 листопада 2022 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2022 року цивільну справу розподілено в провадження судді Терещенко Т.П.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2023 року цивільну справу передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2023 року передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року цивільну справу розподілено судді Басовій Н.В.
Згідно ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 5.20 Засад використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, затверджених рішенням зборів суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2019 року, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.
Оскільки раніше визначеним головуючим суддею по зазначеній цивільній справі згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2022 року є суддя Терещенко Т.П., по суті розгляд справи нею здійснено не було, тому вищевказана цивільна справа повинна була передана в провадження саме такому головуючому судді.
Відтак, перебування такої справи в провадженні судді Басової Н.В. не відповідає вищенаведеним засадам автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
З огляду на наведене, в даному випадку наявна підстава, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, за якою суддя Басова Н.В. не має підстав розглядати вказану справу і підлягає самовідводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36-40 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід судді Басовій Н.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог щодо розподілу такої справи, згідно вимог передбачених ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу та Засадами використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.