Справа № 202/6254/16-к
Провадження № 1-в/202/203/2023
Іменем України
23 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника відділення поліції №2 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження терміну адміністративного нагляду,
за участю: представника заявника - ОСОБА_4 , особи відносно якої направлено подання - ОСОБА_3
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення поліції №2 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на шість місяців з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Подання вмотивоване тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені обмеження про що було складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення.
Представник заявника у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання з'явився, заперечував щодо продовження адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них. Так, суд вважає, що в ході судового розгляду подання судом не встановлено наявність підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, -
У задоволенні подання начальника ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1