Справа № 202/3548/23
Провадження № 3/202/2696/2023
Іменем України
23 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуті начальнику відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сергію Соханю для належного оформлення.
Судом ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній постанові суду, оскільки в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме не вірно зазначено особу правопорушника, його рік народження та частину ст. 130 КУпАП, а саме « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ч. 2 ст. 130 КупАП» замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 130 КупАП», що співпадає з протоколом та іншим текстом постанови.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, та повністю співпадає з обставинами та даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ААД№148397 від 07.02.2023 року, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283 КУпАП,-
Виправити описку у постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року у справі №202/3548/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП виклавши вірним перший абзац резолютивної частини постанови наступним чином:
«Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Сергію Соханю для належного оформлення».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін