справа № 208/2225/22
№ провадження 2-с/208/32/23
Іменем України
12 травня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22, виданого 01 червня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -
встановив:
10 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:
-скасувати судовий наказ від 01 червня 2022 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення з нього заборгованості по договору реструктуризації у розмірі 3867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 15 копійок та судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 01 червня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська видано судовий наказ по справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення з нього заборгованості по договору реструктуризації у розмірі 3867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 15 копійок та судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок.
З даним судовим наказом не погоджується, оскільки ним були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу , а тому наявний спір про розмір плати, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду з даною заявою про скасування судового наказу.
Про існування судового наказу дізнався, коли не отримав пенсію, тобто 02.05.2023 року.
Вважає, що заява має достатні підстави для скасування судового наказу, а тому виданий 01 червня 2022 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська судовий наказ по справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу на стягнення з нього заборгованості по договору реструктуризації у розмірі 3867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 15 копійок та судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22, виданого 01 червня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22, виданого 01 червня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити повністю.
Судовий наказ по цивільній справі № 208/2225/22, провадження № 2-н/208/1388/22, виданий 01 червня 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі», яке розташовано за адресою: 51914, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168 (ЄДРПОУ 43158553, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770), заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 3 867 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 15 копійок та судовий збір у розмірі 248,10 гривень.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.