справа №176/1079/23
провадження №2/176/532/23
24 травня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області КУЧМА В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Сербін Богдан Олександрович до ОСОБА_2 з третьою особою Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства,-
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через свого повноважного представника, адвоката Сербіна Б.О., звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , де просить суд ухвалити судове рішення, яким виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_3 з актового запису №87 про її народження, складеного 10.03.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
У позовній заяві позивач посилається на те, що не перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку ОСОБА_4 та батьком дитини у свідоцтві про її народження зазначено його. З 22.01.2013 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 . Однак, на даний час, йому стало відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є його дочкою та він не є її біологічним батьком.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Дана позовна заява подана та оформлена із порушенням цивільного процесуального законодавства України (п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
В позовній заяві не зазначені та відповідно, до позовної заяви не долучені докази, якими позивач обґрунтовує твердження про відсутність кровного споріднення між ним та дочкою, батьківство відносно якої він оспорює.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Сербін Богдан Олександрович до ОСОБА_2 з третьою особою Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, залишити без руху.
Позивачу в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду В.В. КУЧМА