Ухвала від 24.05.2023 по справі 212/6438/14-ц

Справа № 212/6438/14-ц

4-с/212/15/23

УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Байбікової О.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Байбікової О.Л., розгляд якої призначено на 11.15 годину 24 травня 2023 року.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, скаржник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також у разі відкладення розгляду справи просив проводити судове засідання за участі його представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на 24 травня 2023 року у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву скаржника ОСОБА_1 щодо участі його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що розгляд цивільних справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді за участі представника ОСОБА_1 -адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260, 261ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Байбікової О.Л. відкласти на 05 червня 2023 року на 11.00 годину.

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника скаржника - адвоката Морозова Вадима Юрійовича - задовольнити.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon об 11.00 годині 05 червня 2023 року, та за необхідністю подальші судові засідання.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко

Попередній документ
111055386
Наступний документ
111055388
Інформація про рішення:
№ рішення: 111055387
№ справи: 212/6438/14-ц
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним довіреності і договору купівлі-продажу, визнання права власності і повернення автомобіля
Розклад засідань:
24.05.2023 11:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.07.2023 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.08.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2023 12:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОЛОЧКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧАЙКІН ІГОР БОРИСОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Аксьонов Артем Валерійович
Соболев Андрій Володимирович
позивач:
ТОВ "ТВВ Будсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВВ Будсервіс"
заінтересована особа:
Територіальний сервісний центр 1243 регіонального сервісного центру
Територіальний сервісний центр 1243 регіонального сервісного центру, МВС в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж центр"
орган державної влади:
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
пов,язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговув:
ТОВ "Автопрестиж Центр"
представник заявника:
Морозов Вадим Юрійович
Рясний Владислав Денисович
представник позивача:
Пшиченко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
третя особа:
ТОВ "Автопрестиж Центр"
Центр з надання послуг
Центр з надання послуг, пов,язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Кривий Ріг та Криворізького р-ну УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ