Ухвала від 24.05.2023 по справі 910/7863/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/7863/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд, 17-25, офіс 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Гузара Любомира, буд. 44)

про визнання рішення торгів неправомірним та визнання вимоги про виконання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання рішення торгів неправомірним та визнання вимоги про виконання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» залишено без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

22.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із додатком до неї.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.06.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачам - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачам у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua.

Суддя Л.Г. Пукшин

Попередній документ
111055108
Наступний документ
111055110
Інформація про рішення:
№ рішення: 111055109
№ справи: 910/7863/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 13:20 Касаційний господарський суд
11.06.2024 13:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
за участю:
Коршун Тарас Олександрович
заявник:
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
позивач (заявник):
ТОВ "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
представник:
Бондаренко Роман Вікторович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю