Ухвала від 22.05.2023 по справі 910/2878/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/2878/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл";

до Антимонопольного комітету України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київстар";

про визнання недійсним рішення.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 662-р від 15.12.2021 винесеного за результати розгляду справи № 127-26.4/124-21 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2878/22 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 05.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про забезпечення доказів; зобов'язано Антимонопольний комітет України надати для огляду в підготовчому засіданні 30.08.2022 оригінальні примірники анкет, заповнених у ході опитування, проведеного АМКУ, на результати якого АМКУ посилається в рішенні № 662-р від 15.12.2021.

У підготовчому засіданні 01.11.2022, зважаючи на подане позивачем клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Антимонопольного комітету України оригіналів примірників анкет, заповнених у ході опитування, проведеного Антимонопольним комітетом України, на результати якого Антимонопольний комітет України посилається в рішенні № 662-р від 15.12.2021 та витребував вказані документи ухвалою від 01.11.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2022, Антимонопольним комітетом України подано витребувані документи до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 вирішено призначити у справі № 910/2878/22 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, а провадження у справі № 910/2878/22 на час проведення експертизи та отримання висновку експерта зупинити.

10.05.2023 до суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов висновок експерта № СЕ-19-23/13363-ПЧ від 28.04.2023, а також матеріали справи № 910/2878/22.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2878/22.

2. Підготовче засідання призначити на 20.06.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
111055006
Наступний документ
111055008
Інформація про рішення:
№ рішення: 111055007
№ справи: 910/2878/22
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
30.08.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Касаційний господарський суд
06.08.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:40 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:40 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Приватне акціонерне товариство «Київстар»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
ТОВ "лайфселл"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Лайфселл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
позивач (заявник):
ТОВ "лайфселл"
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Лайфселл"
представник заявника:
Євтєхов Євген Андрійович
Попов Ярослав Олегович
представник скаржника:
Решетняк Неля
Адвокат Решетняк Неля Борисівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О