ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
18.05.2023Справа № 910/5729/23
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного підприємства «Раном»
до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича
Державного підприємства «Сетам»
про визнання недійсними результатів торгів
Приватне підприємство «Раном» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними результатів торгів.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана директором - Теодоровичем В.В., натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження Теодоровича В.В., як директора Приватного підприємства «Раном».
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства «Раном» подано без підтвердження повноважень директора позивача, а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
Аналогічна правова позиція щодо обов'язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву з додатками повернути Приватному підприємству «Раном».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМ.Є. Літвінова