про повернення позовної заяви
24.05.2023 справа № 908/1341/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення 516263,34 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради 516263,34 грн., які складаються з: 493562,16 грн. основного боргу за договором № 131 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 5172,44 грн. 3% річних та 17528,74 грн. інфляційних витрат. Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 справу № 908/1341/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 15.05.2023, шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в розмірі 7743,95 грн. (платіжний документ в оригіналі);
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звернув увагу, що 15.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023 доставлено представнику позивача адвокату Нємній Тетяні Ігорівні до її електронного кабінету 27.04.2023, про що свідчить довідка Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.
Станом на 24.05.2023 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 26.04.2023, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі, щодо продовження строку на усунення недоліків, від товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” до суду не надходило.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі “Пономарьов проти України” від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 26.04.2023 про залишення позовної заяви без руху була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому, позивач, як зацікавлена особа, мав можливість отримати інформацію щодо поданої ним позовної заяви з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Інформацію по справі, що розглядається, можна також отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 24.05.2023 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.04.2023, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви вих. № 5186 від 28.02.2023 про стягнення з комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради 516263,34 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву вих. № 5186 від 28.02.2023 про стягнення з комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради 516263,34 грн. повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання”.
Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 37 аркушах, в тому числі оригінал опису вкладення від 30.03.2023; акт від 21.04.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підписана 24.05.2023.
Суддя В.В. Левкут