Ухвала від 24.05.2023 по справі 907/568/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/568/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область

про припинення податкової застави

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/568/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19.12.2022 прийнято до розгляду заяву представника позивача від 19.12.2022 (вх. № 02.3.1-02/6961/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Однак, до дня призначеного судового засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 №907/568/22 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область за №7167/5/07-16-13-03-05 від 23.12.2022, матеріали справи №907/568/22 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 26.01.2023 зупинено провадження у справі № 907/568/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду апеляційної інстанції.

24.05.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи № 907/568/22 з суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд поновлює провадження у справі №907/568/22.

На виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №907/568/22 про направлення матеріалів цієї справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 907/568/22, відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, судом надіслано матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЖБУД», м. Ужгород до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область про припинення податкової застави.

При цьому, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду справи в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 907/568/22 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/568/23 поновити.

2. До повернення матеріалів справи №907/568/22 до Господарського суду Закарпатської області з Верховного Суду провадження у справі №907/568/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
111054829
Наступний документ
111054831
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054830
№ справи: 907/568/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 16.02.2024
Предмет позову: про припинення податкової застави
Розклад засідань:
12.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
ГУ ДПС в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
відповідач в особі:
ГУ ДПС в Закарпатській області
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГУ ДПС в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ТОВ "УЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужбуд"
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
представник скаржника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В