Ухвала від 24.05.2023 по справі 906/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, заяву №б/н від 23.05.2023 представника АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферензв'язку у справі №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу №906/1318/19 розподілено судді Макаревичу В.А.

Ухвалою Господарського суду від 21.03.2023 призначено наступне засідання суду на "15" червня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвалою Господарського суду від 09.05.2023, призначено до розгляду заяву №5.1/45741 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 14.04.2022 про надання дозволу на звернення стягнення для задоволення вимог працівників підприємства по заробітній платі в межах зведеного виконавчого провадження №49756253 в судове засідання на 29 травня 2023 р. о 11:00 год.

24.05.2023 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. (довіреність № 19 від 12.04.2023, дійсна до 12.04.2024) (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) надійшла заява №б/н від 23.05.2023 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2023 об 11:00 год, та подальші судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, а також просить суд процесуальні документи суду та сторін надсилати на електронну адресу Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" (mail@rou.org.ua) та представників Фрейдун О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Жирна Я.В., або учаснику у справі через підсистему "Електронний суд".

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Рішенням № 1845/0/15-21 від17.08.2021 Вищої ради правосуддя затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Згідно з пунктом 49 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, господарський суд вважає за необхідне заяву №б/н від 23.05.2023 представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В, про участь у судовому засіданні 29.05.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Також задоволенню підлягає клопотання в частині надсилання документів судом через підсистему "Електронний суд" Акціонерному товариству "ДАК "Автомобільні дороги України" та її представнику Жирній Яні Вікторовні згідно її заяви.

Стосовно поданої заяви №б/н представника Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. від 23.05.2023 в частині призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції суд зазначає таке.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства.

Так, у рішенні у справі «Белле проти Франції» («Bellet v. France», заява № 13343/87, від 04.12.1995) ЄСПЛ зазначив, що «стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права у демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права». ЄСПЛ у своїх рішеннях також неодноразово наголошував, що застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (рішення у справі «Волчлі проти Франції» (Walchli v. France), заява № 35787/03, п. 29, від 26.07.2007).

Отже, як засвідчує позиція ЄСПЛ, основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечено можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава, у свою чергу, не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права. Застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства.

Відповідно до положень ч. 2, 3, 4 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відтак, процесуальний обов'язок своєчасного з дотриманням норм ГПК України подання заяви перед відповідним судовим засіданням покладено на заявника. А дотримання процесуальних норм з метою належної організації проведення судових засідань у режимі відеоконференції з усіма бажаючими учасниками провадження у справі, які заявляють про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема і поза межами приміщення суду, не є надмірним формалізмом, оскільки сприяє поінформованості усіх учасників провадження, які беруть участь у справі та не призводить до анулювання вимог процесуального законодавства.

З огляду на викладене, клопотання про призначення судових засідань надалі в режимі відеконференції задоволенню не підлягає, оскільки нормами ГПК не передбачено призначати судові засідання на майбутнє в режимі відеоконференції, а з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається що така заява подається учасником справи з дотриманням норм ГПК України за п'ять днів перед кожним судовим засіданням.

Стосовно клопотання Жирної Я.В. в частині надіслання всіх процесуальних документів сторін (тобто матеріалів справи) на електронну адресу Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" та представників АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", зокрема Фрейдун О.М. , суд зазначає, що надсилання копій матеріалів справи для ознайомлення учасникам провадження у справі господарським судом не передбачено чинним законодавством та не є обов'язком суду. При цьому суд рекомендує представнику за поданою заявою для ознайомлення з матеріалами справи через підсистему "Електронний суд" використовувати наданий судом доступ до електронної справи для ознайомлення з процесуальними документами.

Крім того, щодо надання доступу до електронної справи №906/1318/19 в підсисиемі "Електронний суд" повідомляю, що Фрейдун О.М. необхідно подати до суду заяву "Заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП /коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)" для отримання доступу до матеріалів справи в Кабінеті Користувача. Основною умовою відображення документів у справі в Кабінеті Користувача є внесення відповідальними працівниками суду відомостей про РНОКПП/ ЄДРПОУ до відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду.

З матеріалів справи вбачається, заява № б/н від 23.05.2023 подана представником АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирною Я.В., а не Фрейдун О.М. та не зазначено відомостей про Фрейдун О.М (РНОКПП/ ЄДРПОУ) . як учасника справи, а тому у суду відсутня технічна можливість надати доступ до електронної справи № 906/1318/19 в підсистемі "Електронний суд" представнику Фрейдун О.М.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 23.05.2023 представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. про участь у судовому засіданні у справі №906/1318/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "29" травня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеоконференції з представником АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирною Я.В.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирній Я.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирній Я.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирну Я.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирну Я.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 24.05.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. -електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. пошт.