Ухвала від 23.05.2023 по справі 911/2579/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 911/2579/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 5 495 201,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Василюк В.М.- головний спеціаліст юридичного відділу, строковий трудовий договір від 13.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Голубок А.В. - адвокат, ордер серії АА №1199796 від 30.01.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5 495 201,07 грн., з яких: 281 760,00 грн. сума, сплачена за непоставлений товар, 5 193 466,20 грн. пені в розмірі 10% від ціни договору, 19 974,87 грн. штрафу у розмірі 3% від ціни договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано зобов'язань за договором про закупівлю товару № 197 від 20.09.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Господарським судом ухвалою від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 31.01.2023 задоволено заяву представника Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Василюка Володимира Миколайовича за вих. № 237 від 30.01.2023 про участь в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

Господарським судом ухвалою від 06.02.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (вх. № г.с. 01-44/380/23 від 03.02.2023) про участь представника - адвоката Голубок А.В. в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

Господарським судом ухвалою від 25.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №911/2579/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 23.05.2023 о 11:00.

В судовому засіданні 23.05.2023 представник позивача доповів суть позовних вимог. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Повідомив, що кошти за талони перерахували відповідачу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями. Також пояснив, що предметом договору є пальне, яке отримується через талони. Вказав, що штрафні санкції нараховані за період з 12.09.2022 до 30.11.2022 (дата подачі позову до суду). Надав інші пояснення по суті спору.

Представник відповідача в порядку ч .8 ст. 129 ГПК України заявив клопотання, що відповідачем буде подана заява про відшкодування витрат на адвоката.

Разом з тим, представник відповідача заперечив проти задоволення позову. Доповів суть заперечень. Просив відмовити в задоволенні позову. Надав пояснення по суті спору.

Представники сторін заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд враховує, що ухвалою суду від 31.01.2023 задоволено заяву представника позивача та ухвалою від 06.02.2023 задоволено клопотання відповідача про участь представника в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, немає необхідності повторно розглядати усні клопотання представників сторін про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 197, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" червня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити розгляд справи №911/2579/22 за участю представника Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Василюка В.М. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" адвоката Голубок А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.05.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: vykonkom@obcity.gov.ua

+ представнику позивача Василюку В.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: tkltd@ukr.net

+ ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
111054753
Наступний документ
111054779
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054754
№ справи: 911/2579/22
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.07.2023)
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: стягнення 5 495 201,07 грн.
Розклад засідань:
07.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОШИК А Ю
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельна компанія - НАФТОКОМЕРЦ"
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ-НАФТОКОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"
заявник:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
представник заявника:
ВАСИЛЮК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Василюк Володимир М.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І