Ухвала від 23.05.2023 по справі 905/1898/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.05.2023 Справа № 905/1898/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” , м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”, м.Краматорськ

про стягнення 95779,68грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Єжова А.О. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”, м.Краматорськ про стягнення 95779,68грн вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1898/20; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.12.2020 о 10:00год.

Ухвалою суду від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 23.12.2020 об 11:00год.

23.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1898/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 15.01.2021 о 10:00год, позивачу запропоновано до 11.01.2021 надати правову позицію щодо клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 15.01.2021 задоволено клопотання сторін про призначення судової експертизи; призначено комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу у справі №905/1898/20; проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуті матеріали справи №905/1898/20 у зв'язку з відсутністю в Донецькому НДІСЕ фахівців за спеціальністю: 10.18 “Дослідження технічної експлуатації електроустаткування”.

Ухвалою суду від 16.02.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1898/20 та визначення експертної установи у судовому засіданні на 10.03.2021 о 11:00год.

Ухвалою суду від 10.03.2021 задоволено клопотання сторін про призначення судової експертизи; призначено комплексну судову електротехнічну та трасологічну експертизу у справі №905/1898/20; доручено проведення судової експертизи Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса” (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177); зупинено провадження у справі №905/1898/20 на час проведення експертизи.

04.07.2022 Національним науковим центром “Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса” повернуті матеріали справи №905/1898/20 разом з висновком експертів №8412/8413 від 22.06.2022 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 06.07.2022 поновлено провадження у справі №905/1898/20 без визначення дати наступного підготовчого засідання; запропоновано сторонам у строк протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо висновку експертів №8412/8413 від 22.06.2022 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, на теперішній час воєнний стан триває.

В той же час суд зазначає, що Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

Суд зазначає, що рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 20.01.2023 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/1898/20 з урахуванням висновку експертів №8412/8413 від 22.06.2022 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи у строк до 14.02.2023.

Ухвалою від 14.04.2023 призначено підготовче засідання по справі №905/1898/20 на 02.05.2023 о 14:00год.; запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/1898/20 з урахуванням висновку експертів №8412/8413 від 22.06.2022 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи у строк до 01.05.2023.

Ухвалою суду від 02.05.2023 відкладено підготовче засідання на 23.05.2023 о 13:30год.; запропоновано відповідачу письмово висловити актуальну позицію по справі №905/1898/20 з урахуванням висновку експертів №8412/8413 від 22.06.2022 за результатами проведення комплексної судової електротехнічної та трасологічної експертизи у строк до 20.05.2023.

У підготовче засідання 23.05.2023 представник позивача з'явився в режимі відеоконференції, наполягав на задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 23.05.2023 представник відповідача не з'явився.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах розумних строків.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що на виконання розпорядження голови суду № 1-р від 30.01.2023 “Про відправку вихідної кореспонденції” у зв'язку з обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправка вихідної кореспонденції через поштового оператора “Укрпошта” здійснюватиметься виключно за нагальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України" тощо).

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 о 13:20 год., зал судового засідання №104, повідомити учасників справи про підготовче засідання. Явка учасників справи не є обов'язковою.

2. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
111054693
Наступний документ
111054695
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054694
№ справи: 905/1898/20
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: про стягнення 95779,68 грн
Розклад засідань:
03.12.2020 10:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
02.05.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
13.06.2023 13:20 Господарський суд Донецької області
04.07.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2023 16:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 12:40 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Ейві Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйВі Універсал" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
ТОВ "Ейві Універсал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйВі Універсал" м.Краматорськ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Ейві Універсал"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЙВІ Універсал”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Ейві Універсал"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”
АТ "ДТЕК Донецькві електромережі"
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
представник:
Адвокат Єжова Анастасія Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Снєжко Алла Генадіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА