Рішення від 24.05.2023 по справі 175/2996/21

Справа № 175/2996/21

Провадження № 2/175/403/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна)

24 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі судового засідання Бабко-Мала В.В.,

за участю представника позивача - Макаренка С.С. ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за уточненим позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Отроцюк Олена Володимирівни приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи складання повного тексту рішення потребує тривалого часу, керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні уточнених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Отроцюк Олена Володимирівни приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Бойко

Попередній документ
111054096
Наступний документ
111054098
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054097
№ справи: 175/2996/21
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, та стягнення сплаченого судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2026 15:06 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.01.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2022 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.11.2022 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.05.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
30.10.2023 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Василюк Юрій Миколайович
Панченко Валентина Степанівна
позивач:
ТОВ «Брайт Інвесмент»
ТОВ «Брайт Інвестмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
адвокат:
Держирука Володимир Григорович
Лисенко Станіслав Юрійович
заінтересована особа:
Отроцюк Олена Володимирівна приватний нотаріус
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Отроцюк Олена Володимирівна приватний нотаріус
Отроцюк Олена Володимирівни приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ