Ухвала від 24.05.2023 по справі 175/3361/19

Ухвала

Іменем України

24 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040440000856 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Богатир Якимівського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України -

встановив:

23 серпня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000856 від 27 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, якому під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 27 серпня 2019 року включно.

27 серпня 2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просить суд на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження праві підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер…обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реалібітації померлого.

Відповідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис №00144257279, а від родичів заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Долю речових доказів, з урахуванням вимог Інструкції № 34/15, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню №12019040440000856, а саме: карту пам'яті з відео файлами - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п. 48), 18 набоїв калібру 7,62 мм, набої без кулі в кількості 3 шт., набої в кількості 7 шт. різного калібру та типу, вилучених та поміщених до спеціального пакету №7202206; два магазини для «АК», предмет схожий на пістолет обладнаний переламним механізмом заряду, фрагмент рукоятки пістолету, фрагменти від пневматичної гвинтівки, фрагменти ударно-спускового механізму, два револьверних барабани, вилучених та поміщених до спеціального пакету №INZ 4065968; двухствольну рушницю, зовні схожу на рушницю марки «ИЖ-54» № НОМЕР_1 1960 р.в., поясу для набоїв, всередині якого знаходяться набої в кількості 2 шт., вилучених та поміщених до полімерного пакету чорного кольору - після набрання вироком законної сили передати у розпорядження дозвільної системи ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі відмови від отримання - знищити.

Арешт на вищевказані речі накладений за ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2019 року - скасувати після набрання вироком законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111054063
Наступний документ
111054065
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054064
№ справи: 175/3361/19
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2023)
Дата надходження: 23.08.2019
Розклад засідань:
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2026 09:04 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2020 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2020 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.09.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.06.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.07.2021 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.08.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.10.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.05.2023 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.05.2023 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
захисник:
Сініцина С.І.
обвинувачений:
Слюнін Ілля Борисович
потерпілий:
Гуренко Юрій Степанович
прокурор:
Нерода Д.Д.
Шкицька К.В.