Ухвала від 22.05.2023 по справі 910/15967/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/15967/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.07.2022

у справі №910/15967/21 (суддя С.М. Морозов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у м. Києві

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна

про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.2023 у справі №910/15967/21 позовні вимоги

Визнано недійсним акт прийому-передачі додаткового вкладу третьої особи в негрошовій формі до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (код ЄДРПОУ 41694281, адреса: 03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 123) від 02.03.2021, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (код ЄДРПОУ 00309298, адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8а) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (код ЄДРПОУ 41694281, адреса: 03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 123), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. та зареєстрований в реєстрі за № 581, № 582. Скасува рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57330471 від 27.03.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (код ЄДРПОУ 00309298, адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8а) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" (код ЄДРПОУ 41694281, адреса: 03179, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" (код ЄДРПОУ 31726208, адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8а) суму судового збору у розмірі 4 540, 00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовитиу задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/15967/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» Я.М. Момот.

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/15967/21.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксатоп Еліт» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі №910/15967/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук

Попередній документ
111054058
Наступний документ
111054060
Інформація про рішення:
№ рішення: 111054059
№ справи: 910/15967/21
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2023)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 20:51 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Державна екологічна інспекція у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
заявник апеляційної інстанції:
Гринюк Денис Олегович
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
представник:
Журавель Руслана Олегівна
Адвокат Нагалка Я.Я.
Шевчук М.М.
представник скаржника:
Адвокат Прилепа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я