Справа № 161/7956/23
Провадження № 3/161/2723/23
24 травня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новоград-Волинський Житомирської обл., громадянина України, із не повною вищою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, працюючого на посаді гранатометника військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
09.05.2023 року о 15:35, в умовах особливого періоду (воєнного стану), солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи строкову військову службу на посаді гранатометника військової частини НОМЕР_1 , під час несення служби перебував у стані наркотичного сп'яніння. Стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджений консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 210 від 09.05.2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВЛ № 100 від 16.05.2023 року (а.с. 1-3);
-консультаційним висновком спеціаліста КП «ВМЦТЗ» № 210 від 09.05.2023 року (а.с. 4);
-військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 01.12.2021 року (а.с. 5-6);
-витягом з наказу начальника Луцького зонального відділу Військової служби правопорядку № 120-БГ від 21.12.2022 року (а.с. 7);
-службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 15.05.2023 року (а.с. 8);
-медичною характеристикою на ОСОБА_1 від 15.05.2023 року (а.с. 9);
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій діяльності) № 262 від 04.12.2021 року (а.с. 10).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська