Справа № 947/11934/21
Провадження № 2/947/2762/21
24.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, -
19.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 947/11934/21 в якій просить зазначити які дії треба виконати позивачу, щоб реалізувати право на скасування державної реєстрації права власності відповідача на об'єкт РНОНМ:2210192151101.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що 03 жовтня 2022р. ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічною заявою та, ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 13 жовтня 2022 р., ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду.
Так, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ст. 186 ч.1 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.
При таких обставинах, суддя дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 до провадження.
Керуючись ст.ст.10, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до провадження заяви про ухвалення додаткового рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.