Постанова від 15.05.2023 по справі 161/3423/23

Справа № 161/3423/23

Провадження № 3/161/1474/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 15 травня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 24.02.2023 року о 18.20 год., керуючи автомобілем «Peugeot 3008», р.н. НОМЕР_1 в м. Луцьку по вул. Карбишева, 6а, проявила неуважність під час руху, не стежила за дорожньою обстановкою, перед зміною руху, не переконалася в безпеці маневру та допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та будь-яких пояснень про заперечення своєї вини від неї на адресу суду не надходило.

Допитаний в судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 суду пояснив, що рухався автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 в м. Луцьку по вул. Карбишева в крайній лівій смузі руху, а з правої сторони виїхав автомобіль «Peugeot 3008», р.н. НОМЕР_1 , щоб повернути ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушивши Правила дорожнього руху, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк