Справа № 159/2594/23
Провадження № 2/159/744/23
про витребування доказів
23 травня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ковельської міської ради Волинської області
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
У травні 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ковельської міської ради, в якому позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Кооператив по експлуатації гаражів «Мотор» на вул.Варшавська в м.Ковелі, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 травня 2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
За матеріалами справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в Ковельській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №82.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.
Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
Керуючись статтями 76,81 ЦПК України, суд
Витребувати у Ковельської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №82 відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 10.05.2002, актовий запис №302).
Ухвала підлягає виконанню в строк до 13 червня 2023 року.
Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Денисюк