Справа № 158/674/21
Провадження № 1-в/0158/37/23
24 травня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання начальника Луцького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 31.05.2021. За час іспитового строку допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, з приводу чого було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2022 у задоволенні подання було відмовлено. 10.05.2022 та 24.08.2022 притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим з ним проводилися бесіди. Після цього порушень не допускав. Нового злочину не вчинив. Визначений вироком суду іспитовий строк закінчився 26.04.2023, тому Луцьким РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації та прокурор у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких просили розгляд подання проводити без їхньої участі, подання підтримали.
Засуджений у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання не заперечив.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Перевіривши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.
Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 квітня 2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1