Справа № 493/709/23
Провадження № 3/493/515/23
24 травня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , студента 1 курсу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж», який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,
06 травня 2023 року приблизно о 13:00 год. в громадському місці біля навчального корпусу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж» в м. Балта по вул. Шевченка неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарки.
В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що свою вину визнає.
Крім визнання вини неповнолітнім ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч.1 ст.175-1 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881922 від 06.05.2023р.
Письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 06.05.2023р. приблизно о 13:00 год. під час перерви він вийшов на вул. Шевченка, де у невідомого йому чоловіка попросив цигарку, яку закурив. В цей час проїжджали поліцейські та зробили йому зауваження.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 06.05.2023р. приблизно о 13:00 год. він проходив біля навчального корпусу КЗ «Балтський педагогічний фаховий коледж» та бачив, як невідомий йому студент палив цигарку. В цей час проїжджали поліцейські, які підійшли до хлопця, зробили йому зауваження та склали протокол.
Таким чином неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби у забороненому місці.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, відповідно до ст.24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.24-1 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, суддя
До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.