Ухвала від 23.05.2023 по справі 500/3953/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 травня 2023 рокуСправа № 500/3953/21

УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву без номера від 22.05.2023 (вх.№4420 від 22.05.2023) позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Коропецької селищної ради, вул. М.Каганця, 10, смт. Коропець, Монастириський район, Тернопільська область, 48370

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця", вул. М.Каганця, 28, смт. Коропець, Монастириський район, Тернопільська область, 48370

про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 14.05.2021 №380 "Про створення опорного закладу освіти у Коропецькій територіальній громаді";

2) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 04.06.2021 №405 "Про створення опорного закладу освіти";

3) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 15.06.2021 №464 "Про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Опорного закладу "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.Марка Каганця" Коропецької селищної ради Тернопільської області.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Коропецької селищної ради Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця", про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 14.05.2021 №380 "Про створення опорного закладу освіти у Коропецькій територіальній громаді"; 2) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 04.06.2021 №405 "Про створення опорного закладу освіти"; 3) визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради від 15.06.2021 №464 "Про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Опорного закладу "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім.Марка Каганця" Коропецької селищної ради Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 відкрито провадження у адміністративній справі №500/3953/21.

23.05.2022 у судовому засіданні, без виходу в нарадчу кімнату, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_2 .

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі №500/3953/21 скасовано та закрито провадження у справі. Роз'яснено позивачеві, що спір належить до юрисдикції господарського суду. та про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Верховного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2023 справу №500/3953/21 передано на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.03.2023, головуючим суддею для розгляду справи №500/3953/21 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2023 позовну заяву, в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

Після усунення недоліків, які слугували підставою для залишення позову без руху, ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято матеріали справи №500/3953/21 до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено на 08.05.2023 підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання з підстав викладених у ній.

22.05.2023 позивачем на електронну адресу суду подано заяву №б/н від 22.05.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача №б/н 22.05.2023 (вх.№4420 від 22.05.2023) суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою;

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);

- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;

- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання;

- в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Подане в системі "Електронний суд" клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “Easycon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 22.05.2023 (вх.№4420 від 22.05.2023) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 29.05.2023 об 15:00 год. у справі №500/3953/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є позивач ОСОБА_1 ..

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (23.05.2023) та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
111052105
Наступний документ
111052107
Інформація про рішення:
№ рішення: 111052106
№ справи: 500/3953/21
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2023)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення Коропецької селищної ради
Розклад засідань:
19.05.2026 01:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.05.2026 01:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.05.2026 01:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.11.2021 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.12.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.03.2022 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СОКОЛОВ В М
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця
Лаврук Людмила Михайлівна
Мар'яш Любов Михайлівна
Мар'яш Михайло Дмитрович
Мельничук Ганна Степанівна
Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця"
Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа I-III ступенів імені Марка Каганця
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця"
Опорний заклад "Коропецька загальноосвітня школа I-III ступенів імені Марка Каганця
відповідач (боржник):
Коропецька селищна рада
Коропецька селищна рада Тернопільської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Лукасевич Віра Михайлівна
Молень Ростислав Богданович
Яцина Наталія Зіновіївна
представник відповідача:
Тимків Микола Ярославович
свідок:
Данчук Дмитро Степанович
Дрозд Світлана Володимирівна
Калиняк Ігор Михайлович
Фецак Іванна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р