Ухвала від 11.05.2023 по справі 918/400/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа №918/400/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши у попередньому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство

за участі Фонду державного майна України та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України": Харченко О.В. (довіреність від 09.09.2022 р.);

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року);

від ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО": не з'явився;

від ПрАТ "СП "Шубківське": не з'явився;

від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод": не з'явився;

від ТОВ "Рентком сервіс": не з'явився;

від ГУ ДПС у Рівненські області: не з'явився;

від ТОВ "Івенрайс": Піляй А.М. (ордер серія АА № 1297711 від 24.04.2023 року);

від ТОВ "Рокмант": не з'явився;

від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з'явився;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: не з'явився;

від Фонду державного майна України: Муляр С.О. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 00729586) та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 року постановлено відкрити провадження у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"; залучити до участі у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України, як орган уповноважений управляти майном боржника; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" у розмірі 1 415 000,00 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.01.2023 року; розпорядником майна призначити Беляновського Романа Юрійовича; встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на офіційному веб-порталі судової влади України; заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.09.2022 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.09.2022 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13.09.2022 року; проведення попереднього засідання суду призначити на "14" вересня 2022 р.; зобов'язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

22.08.2022 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" надійшла заява про визнання кредитором відповідно до якої просить суд визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у загальному розмірі 27 833 134 грн 70 коп., з яких: 4 962 грн 00 коп. - судовий збір та 27 828 172 грн 71 коп. - основна заборгованість за договорами поставки та договорів поворотної фінансової допомоги з врахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

23.08.2022 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" надійшла заява з грошовими вимогами кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в розмірі 46 284 489 грн 94 коп., та грошові вимоги ТОВ "Івенрайс" включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.08.2022 року прийнято заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про грошові вимоги кредитора до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" про визнання кредитором, Головного управління ДПС у Рівненські області про визнання кредиторських вимог, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс" з грошовими вимогами кредитора до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмант" з грошовими вимогами кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд заяв у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022 року залучено до участі у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) та оголошено перерву у попередньому засіданні до "11" жовтня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.10.2022 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 24 810,00 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1 415 000,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 36 739 129,68 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 49 218,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість); визнати грошові вимоги кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1 218 382,27 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; зобов'язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" та оголосити перерву у попередньому засіданні до "01" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 року клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" Беляновського Романа Юрійовича - задоволено, постановлено зобов'язати Міністерство юстиції України (структурний підрозділ, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства) провести аналіз фінансово - господарського стану Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; зобов'язати Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" надати державному органу з питань банкрутства (структурному підрозділу, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України), зобов'язаному провести аналіз фінансово - господарського стану, документи, необхідні для проведення такого аналізу; зобов'язати Державний орган з питань банкрутства повідомити суд про результат проведеного аналізу фінансово - господарського стану та надати відповідні документи, складені за його результатом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2022 року оголошено перерву у попередньому засіданні до "22" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 року постановлено: визнати грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 15 904 854,55 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 234 394,21 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів; 7 972 011,51 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів; 11 287 880,22 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів; зобов'язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" та оголосити перерву у попередньому засіданні до "14" грудня 2022 р.

09.12.2022 року до господарського суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 01-20/918/400/22/47 від 09.12.2022 року відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господаорської діяльності боржника.

У зв'язку з відключенням постачання електричної енергії у будівлі Господарського суду Рівненської області судове засідання 14.12.2022 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2022 року призначено попереднє засідання на "18" січня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.12.2022 року відкладено попереднє засідання до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/400/22 із суду вищої інстанції.

13.02.2023 року до суду від Міністерства юстиції України (Департаменту з питань банкрутства) надійшов лист № 8947/125296-22-22/21,2 від 24.01.2023 р. "Щодо проведення аналізу фнансово - господарського стану ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" відповідно до якого подано суду звіт за результатами проведення аналізу фнансово - господарського стану ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, дорведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2022 року у справі № 918/400/22 - без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.03.2023 року призначено попереднє засідання на "25" квітня 2023 р. та призначено клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про продовження строку процедури розпорядження майном у судовому засіданні на "25" квітня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2023 року заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну учасника у справі - задоволено, постановлено замінити учасника у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1, код ЄДРПОУ 43317547) на його правонаступника - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, код ЄДРПОУ 43316386).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2023 року клопотання Фонду державного майна України про заміну учасника - задоволено, постановлено замінити учасника у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9, код ЄДРПОУ 00024360) на Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмант" про відмову від заяви з кредиторськими вимогами до боржника - задоволено, закрито провадження у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмант" з грошовими вимогами кредитора до боржника на суму 34 258 561,13 грн у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про продовження строку процедури розпорядження майном - задоволено, продовжено строк процедури розпорядженням майном Державного підприємства "Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" до 05.06.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.04.2023 року попереднє засідання відкладено на "10" травня 2023 р.

В судовому засіданні 10.05.2023 року оголошувалася перерва до 11.05.2023 року об 12:00 год.

Представники ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО", ПрАТ "СП "Шубківське", ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", ТОВ "Рентком сервіс", ГУ ДПС у Рівненські області, ТОВ "Рокмант", ГУ ПФ України в Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання 11.05.2023 року не з'явилися.

Розглянувши заяви кредиторів з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, представників кредиторів та Фонду державного майна України, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" було здійснено 20.07.2022 року на офіційному веб - порталі судової влади України, номер публікації 69005, тобто, строк на пред'явлення грошових вимог закінчується 19.08.2022 р.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами до боржника звернулися Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс".

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" цього Кодексу, враховуючи зміни, внесені Законом України від 15.03.2022 р. N 2120-IX).

Згідно пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" надійшла заява (№ 17/08-22 від 17.08.2022 року) про визнання кредитором відповідно до якої просить суд визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у загальному розмірі 27 833 134 грн 70 коп., з яких: 4 962 грн 00 коп. - судовий збір та 27 828 172 грн 71 коп. - основна заборгованість за договорами поставки та договорів поворотної фінансової допомоги з врахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Рентком сервіс" мотивована тим, що 27.05.2019 року між сторонами укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 27/05-2019, за яким ТОВ "Рентком сервіс" в порядку та на умовах визначених даним договром. передає у власність ДП ДГ "Городецьке" грошові кошти у розмірі 400 000,00 грн, а боржник зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений договором строк. ТОВ "Рентком сервіс" виконало зобов'язання по вказаному договору та перерахувало на рахунок ДП ДГ "Городецьке" фінансову допомогу у загальному розмірі 310 000,00 грн.

11.12.2020 року між сторонами укладено Договір поворотної фінансової допомоги № 27/05-2019, за яким ТОВ "Рентком сервіс" в порядку та на умовах визначених даним договром. передає у власність ДП ДГ "Городецьке" грошові кошти у розмірі 130 000,00 грн, а боржник зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений договором строк. ТОВ "Рентком сервіс" виконало зобов'язання по вказаному договору та перерахувало на рахунок ДП ДГ "Городецьке" фінансову допомогу у загальному розмірі 130 000,00 грн.

В порушення умов вказаних договорів боржник не виконав зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги у загальному розмірі 440 000,00 грн.

За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договорами поворотної фінансової допомоги, ТОВ "Рентком сервіс" відповідно до ст. 625 ЦК України за період: з 31.12.2019 р. по 23.02.2022 р. нараховано 25 808,22 грн 3 % річних та за січень 2020 р. - лютий 2022 р. 75 520,00 грн інфляційних втрат; з 10.12.2021 р. по 23.02.2022 р. нарахував 812,05 грн 3 % річних та за грудень 2021 р. - лютий 2022 р. 18 928,00 грн інфляційних втрат.

Заявник зазначає, що між сторонами було укладено договори поставки, зокрема: № 0703/2019 від 07.03.2019 р.; № 01/04/2019 від 01.04.2019 року; № 02/04/2019 від 02.04.2019 року; № 04/04/2019 від 04.04.2019 року; № 05/04/2019 від 05.04.2019 року; № 15/04/2019 від 15.04.2019 року; № 17/04/2019 від 17.04.2019 року; № 03/05/2019 від 03.05.2019 року; № 10/05/2019 від 10.05.2019 року; № 02/03/2020 від 02.03.2020 року; № 30/04/2020 від 30.04.2020 року; № 22/04/2020 від 22.04.2020 року; № 15/12/2020 від 15.12.2020 року; № 28/12/2020 від 28.12.2020 року; № 03/07/2020 від 03.07.2020 року. За умовами договорів, кредитор зобов'язується передати у власність боржника, а боржник у порядку та на умовах, передбачених даними договорами, зобов'язується прийняти та оплатити товар. Предметом даних договорів є товар визначений у специфікаціях (додатках) до даного договору. Умови поставки передбачені у специфікаціях (додатках) до даного договору. Датою поставкивважається дата підписання уповноваженим представником кредитора та боржника акту приймання - передачі. На виконання умов Договорів між сторонами складені специфікації (№ 1 від 07.03.2019 року; від 01.04.2019 р.; № 1 від 02.04.2019 р.; № 1 від 04.04.2019 р.; № 1 від 05.04.2019 р.; № 1 від 15.04.2019 р.; № 2 від 25.04.2019 р.; № 1 від 17.04.2019 р.; № 2 від 03.05.2019 р.; № 3 від 03.06.2018 р.; № 1 ; № 1 від 17.05.2019 р.; № 1 від 02.03.2020 р.; № 4 від 29.04.2020 р.; № 1 від 30.04.2020 р.; № 1 від 22.04.2020 р.; № 1 від 15.12.2020 р.; № 1 від 28.12.2020 р.; № 1), акти приймання - передачі (від 14.03.2019 р.; 15.03.2019 р.; від 06.04.2019 р.; від 02.04.2019 р.; від 30.04.2019 р.; від 05.04.2019 р.; від 08.04.2019 р., від 16.04.2019 р.; від 02.05.2019 р.; від 19.04.2019 р.; від 08.05.2019 р.; від 16.05.2019 р.; від 07.06.2019 р.; від 08.05.2019 р.; від 20.05.2019 р.) та видаткові накладні (№ 5 від 05.03.2020 р.; № 2 та № 21 від 01.05.2020 р. та 10.04.2020 р.; № 26 від 06.05.2020 р.; № 20 від 27.04.2020 р.). Заявник вказує, що видаткові накладні за договорами № 15/12/2020 від 15.12.2020 року, № 28/12/2020 від 28.12.2020 року; № 03/07/2020 від 03.07.2020 року надати не можливо у зв'язку з проведенням обшуку та тимчасовим вилученням документів на підставі протоколу обшуку від 17.06.2021 року у кримінальному провадженні 42020180000000106 від 27.07.2020 р.

Заявник стверджує, що загальний розмір заборгованості ДП ДГ "Городецьке" перед ТОВ "Рентком сервіс" за договорами поставки складає 22 105 399,20 грн. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договорами поставки, ТОВ "Рентком сервіс" відповідно до ст. 625 ЦК України за період: з 01.01.2020 р. по 23.02.2022 р. нараховано 934 877,59 грн 3 % річних та 4 050 274,78 грн інфляційних втрат.

Арбітражним керуючим до звіту (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додано суду повідомлення № 01-20/918/400/22/20 від 29.08.2022 року, яке було направлено ТОВ "Рентком сервіс" та в якому вказано, що загальна сума вимог, яка може бути визнана розпорядником майна за результатами розгляду заяви та доданих документів становить 4 884 729,59 грн, із яких: 4 163 711,42 грн - основний борг, що підлягає включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 721 018,17 грн -штрафні санкції, що підлягають включенню до шостої черги вимог кредиторів.

Разом з тим, арбітражним керуючим до звіту додано суду копію листа боржника (вих. № 79 від 26.08.2022 року) з якого вбачається, що боржник відхиляє грошові вимоги ТОВ "Рентком сервіс" згідно заяви № 17/08-22 від 17.08.2022 року із вимогами на суму 27 833 134,70 грн, обґрунтовуючи - відсутністю оригіналів всіх первинних документів, господарські операції та сума вимоги не відображені в бухгалтерському обліку підприємства по кредитору в сумі 7350958,38 грн, частина з якої є простроченою, а інша частина співпадає з вимогами до підприємтства зі сторони іншого кредитора - ПАТ "Харківський комбікормовий завод".

14.09.2022 року до господарського суду від представника ТОВ "Рентком сервіс" надійшло уточнення до заяви з кредиторськими вимогами ТОВ "Рентком сервіс" відповідно до якого просить суд визнати вимоги ТОВ "Рентком сервіс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у загальному розмірі 18 107 817,00 грн, з яких: 4 962 грн 00 коп. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 18 102 855,00 грн - основна заборгованість за договорами поставки та договорів поворотної фінансової допомоги з врахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

01.11.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення № 01-20/918/400/22/36 від 24.10.2022 року, яке було направлено ТОВ "Рентком сервіс" та в якому зазначено, що 20.09.2022 р. на адресу арбітражного керучого надійшло уточнення до заяви з кредиторськими вимогами ТОВ "Рентком сервіс" до боржника. Жодних нових обставин, доказів, щодо заявлених вимог до боржника, уточнення до заяви ТОВ "Рентком сервіс" не містять. У розпорядника майна відсутні підстави для зміни правової позиції щодо визнання або відхилення грошових вимог ТОВ "Рентком сервіс" до ДП "ДГ "Городецьке".

21.11.2022 року до господарського суду від ТОВ "Рентком сервіс" надійшов лист № 15/5 від 19.11.2022 року "Щодо надання оригіналів документів" відповідно до якого надано оригінали наступних документів: договору № 30/04/2020 ПТМЦ, специфікації № 1 від 30.04.2020 року та видаткової накладної № 26 від 06.05.2020 року; договору № 22/04/2020 ПТМЦ, специфікації № 1 від 22.04.2020 року та видаткової накладної № 20 від 27.04.2020 року; договору № 15/12/2020 ПТМЦ та специфікації № 1 від 15.12.2020 року; видаткових накладних № 5 від 05.03.2020 року, № 2 від 10.04.2020 р., № 21 від 01.05.2020 р. за договором № 02/03/2020 П1 від 02.03.2020 року; договору № 28/12/2020 КТМЦ, специфікації № 1 від 28.12.2020 року та додаткової угоди № 1 від 29.12.2020 року. Проте, оригінали документів (договору поворотної фінансової допомоги № 27/05-2019, договору № 02/03/2020П1 від 02.03.2020 року, видаткових накладних по договору № 15/12/2020ПТМЦ від 15.12.2020 р., видаткових накладних по договору № 28/12/2020КТМЦ від 28.12.2020 р., договору № 03/07/20 ПТМЦ та специфікації № 1 від 03.07.2020 року) не можливо надати суду у зв'язку з вилученням під час обшуку щодо фінансово - господарських операцій ДП ДГ "Городецьке".

Представником кредитора - ТОВ "Рентком сервіс" 22.11.2022 року подано суду заперечення щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Рентком сервіс" відповідно до яких просить суд долучити до матеріалів справи № 918/400/22 дані заперечення та визнати вимоги ТОВ "Рентком сервіс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у загальному розмірі 18 107 817,00 грн, з яких: 4 962 грн 00 коп. - судовий збір та 18 102 855,00 грн - основна заборгованість за договорами поставки та договорів поворотної фінансової допомоги з врахуванням 3% річних та інфляційних втрат.

09.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення № 01-20/918/400/22/46 від 08.12.2022 року, яке було направлено ТОВ "Рентком сервіс" та в якому зазначено, що загальна сума вимог ТОВ "Рентком сервіс" до ДП "ДГ "Городецьке", підтверджена оригіналами первинних документів, становить 4 496 221,33 грн, із яких: 3 853 711,42 грн - основний борг за трьома договорами, 509 794,44 грн - інфляційні втрати, 132 715,47 грн - 3 % річних.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Рентком сервіс" про про визнання кредитором встановлено, що 30.04.2020 року між ТОВ "Рентком сервіс" (Постачальник) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Покупець) укладено договір поставки № 30/04/2020ПТМЦ, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується передати у власніть покупця, а покупець у порядку й на умовах, передбачених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.2. Договору поставки № 30/04/2020ПТМЦ, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної / відповідних видаткових накладних (п. 3.1. Договору поставки № 30/04/2020ПТМЦ).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ньому (п. 6.1. Договору поставки № 30/04/2020ПТМЦ).

Відповідно до специфікації № 1 (додаток) від 30.04.2020 року до Договору поставки № 30/04/2020ПТМЦ від 30.04.2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити товар на загальну суму з ПДВ 80 457,19 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 06.05.2020 року включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31.12.2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31.12.2020, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту настання більш ранньої з таких подій: надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому договорі, або з дати отримання вимоги про оплату покупцем - залежно від того, що станеться раніше.

Згідно видаткової накладної № 26 від 06.05.2020 року ТОВ "Рентком сервіс" поставило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" за договором поставки № 30/04/2020ПТМЦ від 30.04.2020 р. товар на загальну суму 80 457,19 грн.

22.04.2020 року між ТОВ "Рентком сервіс" (Постачальник) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Покупець) укладено договір поставки № 22/04/2020ПТМЦ, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується передати у власніть покупця, а покупець - у порядку й на умовах, передбачених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.2. Договору поставки № 22/04/2020ПТМЦ, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної / відповідних видаткових накладних (п. 3.1. Договору поставки № 22/04/2020ПТМЦ).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ньому (п. 6.1. Договору поставки № 22/04/2020ПТМЦ).

Відповідно до специфікації № 1 (додаток) від 22.04.2020 року до Договору поставки № 22/04/2020ПТМЦ від 22.04.2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити товар на загальну суму з ПДВ 86 410,60 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 30.04.2020 року включно. Умови оплати товару: оплата за поставлений товар має бути здійснена покупцем не пізніше 31.12.2020 року. Однак, у випадку направлення постачальником покупцеві вимоги про оплату товару до 31.12.2020, покупець зобов'язаний здійснити оплату товару не пізніше, ніж протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту настання більш ранньої з таких подій: надходження такої вимоги в поштове відділення покупця, індекс якого вказаний в цьому договорі, або з дати отримання вимоги про оплату покупцем - залежно від того, що станеться раніше.

Згідно видаткової накладної № 20 від 27.04.2020 року ТОВ "Рентком сервіс" поставило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" за договором поставки № 22/04/2020ПТМЦ від 22.04.2020 р. товар на загальну суму 86 410,60 грн.

Відповідно до видаткових накладних № 5 від 05.03.2020 року на суму 3 588 695,88 грн, № 2 від 10.04.2020 року на суму 54 620,75 грн, № 21 від 01.05.2020 року на суму 43527,00 грн, ТОВ "Рентком сервіс" поставило ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" за договором поставки № 02/03/2020П1 від 02.03.2020 р. товар на загальну суму 3 686 843,63 грн.

15.12.2020 року між ТОВ "Рентком сервіс" (Постачальник) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Покупець) укладено договір поставки № 15/12/2020ПТМЦ, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується передати у власніть покупця, а покупець - у порядку й на умовах, передбачених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.2. Договору поставки № 15/12/2020ПТМЦ, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної / відповідних видаткових накладних (п. 3.1. Договору поставки № 15/12/2020ПТМЦ).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ньому (п. 6.1. Договору поставки № 15/12/2020ПТМЦ).

Відповідно до специфікації № 1 (додаток) від 15.12.2020 року до Договору поставки № 15/12/2020ПТМЦ від 15.12.2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити товар на загальну суму з ПДВ 6 395 400,00 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 31.03.2021 року включно. Умови оплати товару: попередня оплата за товар в розмірі 5 200 000,00 грн, з ПДВ, має бути здійснена покупцем в термін до 31.01.2021 включно. Остаточний і повний розрахунок за товар, вказаний в п. 1 цієї специфікації, має бути здійснений покупцем у термін до 31.03.2021.

28.12.2020 року між ТОВ "Рентком сервіс" (Покупець) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Постачальник) укладено договір поставки № 28/12/2020КТМЦ, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов'язується передати у власніть покупця, а покупець - у порядку й на умовах, передбачених цим договором, зобов'язується прийняти та оплатити за вказаною в цьому договорі ціною товар, вказаний в специфікаціях, які містяться в додатках до цього договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. - п. 2.2. Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ, ціна товару вказується у специфікаціях. Загальну ціну товару, що постачається за цим договором, (суму договору) становить сумарна вартість всього товару, який вказаний в специфікаціях до цього договору. Розрахунки між постачальником і покупцем за поставлений товар здійснюються в строк, вказаний в специфікації на відповідний товар.

Умови поставки певної партії товару вказуються в специфікації на цей товар. Датою поставки вважається дата підписання уповноваженими представниками постачальника та покупця відповідної видаткової накладної / відповідних видаткових накладних (п. 3.1. Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до повного виконання сторонами зобов'язань по ньому (п. 6.1. Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ).

Відповідно до специфікації № 1 (додаток) від 28.12.2020 року до Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ від 28.12.2020 року, продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити товар за ціною - разом з ПДВ 100 300,68 грн. Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару покупцеві у строк до 30.12.2020 року. Умови оплати товару: покупець зобов'язаний здійснити оплату товару у термін до 30.12.2020 включно.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.2020 року до Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ від 28.12.2020 року сторони домовились викласти пункт 7 Договору поставки № 28/12/2020КТМЦ від 28.12.2020 року, а саме "7. Реквізити та підписи сторін".

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 11.05.2023 року підтримав позицію викладену в повідомленні № 01-20/918/400/22/46 від 08.12.2022 року про визнання кредиторських вимог ТОВ "Рентком сервіс" до боржника на загальну суму у розмірі 4 496 221,33 грн.

Представник боржника в судовому засіданні 11.05.2023 року відхилив кредиторські вимоги ТОВ "Рентком сервіс" та підтримав позицію викладену у листі від 26.08.2022 року.

Критично сприймається судом посилання заявника про вилучення оригіналів таких документів внаслідок проведених 17.06.2021 року слідчих дій з посиланням на протокол обшуку (т. 4, а.с. 31 - 40).

Як вбачається з зазначеного протоколу обшуку, 17 червня 2021 року слідчим відділу УСБУ в Рівненській області були проведені слідчі дії за результатом яких було вилучено певні фінансово-господарські документи. Разом з тим, договори на підставі яких ТОВ "Рентком сервіс" заявлено грошові вимоги до боржника було укладено до проведення зазначених слідчих дій, що спростовує твердження заявника про неможливість подання оригіналів первісних документів у зв'язку з їх вилученням слідчим органом. Проте, зі змісту протоколу обшуку та опису вилучених документів не вбачається вилучення усіх документів, на які посилається ТОВ "Рентком сервіс" та, як зазначає і сам заявник, більшість вилучених документів не було визначено в протоколі обшуку. Крім того, заявник в порушення положень ст. 74 ГПК України, не подав жодного доказу про те, що він у встановленому порядку звертався до слідчих органів про отримання таких документів (їх завірених копій), що дає суду підстави дійти висновку про відсутність обставин на які посилається ТОВ "Рентком сервіс" в заяві про визнання кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, оглянувши оригінали документів, поданих ТОВ "Рентком сервіс" на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог, судом встановлено, що заявником належними та допустимими доказами підтверджено виконання господарських операцій та наявність заборгованості у боржника на загальну суму 3 853 711,42 грн. Відтак, перевіривши подані розрахунки нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, суд частково задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" з вимогами до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 4 496 221,33 грн та 4 962,00 грн - судового збору.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" надійшла заява від 19.08.2022 року з грошовими вимогами кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в розмірі 46 284 489 грн 94 коп. та грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Івенрайс" мотивована тим, що 30.07.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 30/07/2021-01Р, за умовами якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Остаточна вартість виконаних підрядником робіт обчислюється і оплачується в гривнях виходячи із актів здачі - приймання виконаних робіт. Визначені у додатку № 1 до договору послуги виконані у повному обсязі, що підтверджується складеним сторонами актом виконання робіт (надання послуг) № 00000673 від 16.08.2021 року на суму 178 522,69 грн. Однак замовник не виконав обов'язку щодо своєчасної оплати за виконані роботи. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 30/07/2021-01Р, ТОВ "Івенрайс" відповідно до п. 5.2. Договору та ст. 625 ЦК України за період: з 22.08.2021 р. по 18.08.2022 р. нараховано 176 077,17 грн 100 % річних та 35 704,54 грн 20 % штрафу.

02.07.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 02/07/2021-01 підряду на виконання сільськогосподарських робіт, за умовами якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Визначені у додатку № 1 до договору підряду від 02.07.2021 року роботи виконані в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт № 00000574 від 20.08.2021 року на суму 2 443 133,22 грн та № 00000518 від 31.07.2021 року на суму 3 632 058,86 грн. Однак замовник не виконав обов'язку щодо своєчасної оплати за виконані роботи. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 02/07/2021-01, ТОВ "Івенрайс" відповідно до п. 5.2. Договору та ст. 625 ЦК України за період: з 26.08.2021 р. по 18.08.2022 р. нараховано 6 141 054,10 грн 100 % річних та 1 215 038,42 грн 20 % штрафу.

02.07.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 02/07/2021-02 підряду на виконання сільськогосподарських робіт, за умовами якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Визначені у додатку № 1 до договору підряду від 02.07.2021 року роботи виконані в повному обсязі, що підтверджується підписаним з обох сторін актом виконання робіт (надання послуг) № 00000519 від 31.07.2021 року на суму 2 404 124,10 грн. Визначені у додатку № 2 до договору підряду від 02.07.2021 року роботи виконані в повному обсязі, що підтверджується підписаним з обох сторін актом виконання робіт (надання послуг) № 00000573 від 15.08.2021 року на суму 6 372 800,73 грн. Однак замовник не виконав обов'язку щодо своєчасної оплати за виконані роботи. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 02/07/2021-02, ТОВ "Івенрайс" відповідно до п. 5.2. Договору та ст. 625 ЦК України за період: з 06.08.2021 р. по 18.08.2022 р. нараховано 8 803 585,35 грн 100 % річних та 1 755 384,97 грн 20 % штрафу.

08.06.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 08/06/2021-01Р підряду на виконання сільськогосподарських робіт, за умовами якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Визначені у додатку № 1 до договору підряду від 08.06.2021 року роботи виконані в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг) № 00000517 від 13.07.2021 року на суму 133 056,00 грн та № 00000425 від 16.08.2021 року на суму 48 384,00 грн. Однак замовник не виконав обов'язку щодо своєчасної оплати за виконані роботи. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 08/06/2021-01Р, ТОВ "Івенрайс" відповідно до п. 5.2. Договору та ст. 625 ЦК України за період: з 22.06.2021 р. по 18.08.2022 р. нараховано 200 438,07 грн 100 % річних та 36 288,00 грн 20 % штрафу.

15.07.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 15/07/2021-1 купівлі - продажу, за умовами якого, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар визначений у відповідній специфікації (додатку) до даного договору в асортименті, кількості та за ціною, що визначається в специфікаціях (додатках) до даного договору, які підписуються сторонамина кожну окрему партію товару і є невід'ємною частиною цього договору. Оплата товару здійснюється покупцем на підставі виставленого продацем рахунку - фактури у строки визначені відповідною специфікацією. Поставка товару здійснюється за видатковими накладними разом із товаром передається вся необхідна технічна документація. Датою поставки товару є дата підписаної сторонами видаткової накладної. 25.08.2021 року здійснено поставку твару, що підтверджується видатковою накладною№ 00000023 від 25.08.2021 року на суму 5 600 000,00 грн. Однак покупець не здійснив оплату товару. За несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором № 15/07/2021-1, ТОВ "Івенрайс" відповідно до п. 6.2. Договору та ст. 625 ЦК України за період: з 31.08.2021 р. по 18.08.2022 р. нараховано 5 451 890,41 грн 100 % річних та 1 680 000,00 грн 30 % штрафу.

03.08.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" та ТОВ "Івенрайс" укладено договір № 03/08/21-01 про надання послуг з перевезення вантажів, за умовами якого, перевізник зобов'язується надавати замовнику послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом територією України на умовах, передбачених цим договором. Перевізником надані послуги, обумовлені договором, про що складено акт виконаних робіт (наданих послуг) № 00000634 від 04.08.2021 року на суму 12 949,26 грн, одна сума вказаних послуг замовником не оплачена. Заборгованість за договором № 03/08/21-01 від 03.08.2021 року складає 12 949,26 грн.

Арбітражним керуючим до звіту (№ 01-20/918/400/22/25 від 08.09.2022 року) за результатами розгляду грошових вимог до ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додано суду повідомлення № 01-20/918/400/22/21 від 29.08.2022 року, яке було направлено ТОВ "Івенрайс" та в якому вказано, що нарахування штрафних санкцій за договорами під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ДП "ДГ "Горордецьке", зокрема, за період з 19.07.2022 року по 18.08.2022року є неправомірним. Заява кредитора, подана саме в такому вигляді та саме з такими долученими документами, не може слугувати підставою для визнання вимог ТОВ "Івенрайс" у розмірі 46 284 489,94 грн дл ДП "ДГ "Городецьке".

Разом з тим, арбітражним керуючим до звіту додано суду копію листа боржника (вих. № 79 від 26.08.2022 року) з якого вбачається, що боржник відхиляє грошові вимоги ТОВ "Івенрайс" згідно заяви від 19.08.2022 року із вимогами на суму 46 284 489,94 грн, обґрунтовуючи - відсутністю будь - яких оригіналів первинних документів на підприємстві, господарські операції не відображені в бухгалтерському обліку підприємства, основні засоби та послуги, які начебто були передані/надані підприємству згідно господарських операцій, внаслідок чого виникло право вимоги у кредитора, ніколи не передавалися/не надавалися підприємству.

14.09.2022 року до господарського суду від боржника надійшли додаткові пояснення, щодо відхилення грошових вимог кредиторів відповідно до яких надано додаткові пояснення щодо відхилення грошових вимог кредиторів - ТОВ "Івенрайс" та ТОВ "Рокман" до підприємства.

14.12.2022р від представника ТОВ "Івенрайс" надійшло клопотання відповідно до якого просить суд приєднати до матеріалів справи з метою їх огляду в судовому засіданні оригінали договорів та первинних бухгалтерських документів, на підставі яких кредитором заявлені кредиторські вимоги.

25.04.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" надійшла заява про зменшення суми кредиторських вимог до боржника відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зменшення суми кредиторських вимог до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" та зменшити розмір грошових вимог кредитора до боржника та визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 33 588 599,53 грн. При цьому зазначає про зменшення суми грошових вимог до боржника в частині вимог, що випливають з Договору купівлі - продажу № 15/07/2021-1 від 15.07.2021 року, а саме на суму грошових вимог у розмірі 12 695 890,41 грн, де 5 600 000,00 грн - основний борг, 5 415 890,41 грн - річні відсотки, 1 680 000,00 грн - штраф 30 %.

За результатами розгляду заяви ТОВ "Івенрайс" з грошовими вимогами кредитора до боржника встановлено, що 02.07.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Замовник) та ТОВ "Івенрайс" (Підрядник) укладено Договір № 02/07/2021-02 підряду на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до п. 1.1. якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур й т. ін. (далі також - "Роботи") на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 1.3. Договору № 02/07/2021-02, конкретне найменування (вид) робіт, що підлягають виконанню, їх строки, обсяги і ціна, вимоги до техніки підрядника, її кількість й т. ін. узгоджуються сторонами шляхом підписання додатків до договору.

Пінктами 3.1. - 3.4. Договору № 02/07/2021-02 передбачено, що ціна робіт підрядника визначається за 1 гектар оброблених площ й узгоджується сторонами у додатках до договору. Загальна ціна договору визначається сумою ціни робіт замовника за усіма додатками, які будуть підписані сторонами. Остаточна вартість виконаних підрядником робіт (сума до оплати) обчислюється і оплачується в гривнях виходячи із актів здачі - приймання виконаних робіт. Якщо інші умови не будуть визначені додатком до договору, оплата робіт здійснюється в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок підрядника протягом 5-ми днів з моменту підписання сторонами акту здачі - приймання робіт, а у випадку їх не підписання (несвоєчасного підписання) замовником - з моменту їх надіслання та/або передачі підрядником.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021 року, а в частині взаєморозрахунків до їх повного виконання (п. 8.1. Договору № 02/07/2021-02).

03.08.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Замовник) та ТОВ "Івенрайс" (Перевізник) укладено Договір № 03/08/21-01 про надання послуг з перевезення вантажів, відповідно до п.1.1. якого, перевізник зобов'язується надавати замовнику послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом територією України на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1.2. та п.1.3. Договору № 03/08/21-01, замовник зобов'язується приймати надані перевізником послуги та оплачувати їх в порядку та строки, визначені цим договором. Кількість транспортних засобів, їх тип, вага вантажу, його характеристики і особливості, маршрут (пункт відправки (завантаження) та пункт призначення (розвантаження), а також інші дані, необхідні для надання послуг. вказуються в заявках на перевезення (далі також - "Заявка"), що погоджуються сторонами та є невід'єсною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.1. - п. 3.3. Договору № 03/08/21-01, тариф на послуги перевезення вантажу складає 70,00 грн, у т.ч. ПДВ за 1 км перевезення на пальному перевізника. Загальна ціна договору визначається, як сума вартості здійснених перевезень згідно всіх актів приймання - передачі наданих послуг. Замовник зобов'язаний оплачувати надані послуги протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати підписання сторонами кожного акту приймання - передачі наданих послуг, а у випадку їх не підписання (несвоєчасного підписання) замовником - з моменту їх надсилання (передачі) замовнику, шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок перевізника. Акти приймання - передачі наданих послуг підписуються сторонами за результатами виконання відповідної заявки на перевезення.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 р., а в частині розрахунків - до повного їх проведення. Якщо за 10 робочих днів до закінчення строку чинності договору жодна із сторін не виявила бажання його розірвати, то договір буде вважатися подовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 6.1. Договору № 03/08/21-01).

Сторонами підписано заявку на перевезення вантажу № 1 від 03.08.2021 р. за Договором про надання послуг з перевезення вантажів № 03/08/21-01 від 03.08.2021 р.

На виконання умов Договору № 03/08/21-01 ТОВ "Івенрайс" надано транспортні послуги (перевезення с/г техніки) ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", що підтверджується актом виконання робіт (надання послуг) № 00000634 від 04.08.2021 року на суму 12 949,26 грн.

08.06.2021 року між ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України" (Замовник) та ТОВ "Івенрайс" (Підрядник) укладено Договір № 08/06/2021-01Р підряду на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до п. 1.1. якого, підрядник зобов'язується виконати на виробничих площах замовника сільськогосподарські роботи: оранка, сівба, культивація, боронування, дискування, внесення добрив, збір врожаю зернових та/або бобових культур й т. ін. (далі також - "Роботи") на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 1.3. Договору № 08/06/2021-01Р, конкретне найменування (вид) робіт, що підлягають виконанню, їх строки, обсяги і ціна, вимоги до техніки підрядника, її кількість й т. ін. узгоджуються сторонами шляхом підписання додатків до договору.

Пінктами 3.1. - 3.4. Договору № 08/06/2021-01Р передбачено, що ціна робіт підрядника визначається за 1 гектар оброблених площ й узгоджується сторонами у додатках до договору. Загальна ціна договору визначається сумою ціни робіт замовника за усіма додатками, які будуть підписані сторонами. Остаточна вартість виконаних підрядником робіт (сума до оплати) обчислюється і оплачується в гривнях виходячи із актів здачі - приймання виконаних робіт. Якщо інші умови не будуть визначені додатком до договору, оплата робіт здійснюється в гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок підрядника протягом 5-ми днів з моменту підписання сторонами акту здачі - приймання робіт, а у випадку їх не підписання (несвоєчасного підписання) замовником - з моменту їх надіслання та/або передачі підрядником.

Згідно з п. 5.2. та 5.3. Договору № 08/06/2021-01Р, у разі порушення строку оплати робіт передбачених цим договором, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період за кожен день прострочення платежу, від суми боргу, а також сплачує 100 (сто) відсотків річних, що нараховуються на суму боргу за кожний день прострочення. У випадку повної або часткової відмови замовника від виконання договору та/або порушення строку оплати на строк понад 10 днів він сплачує підряднику штраф у розмірі 20 % загальної вартості робіт, яка визначена відповідними додатками до договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2021 року, а в частині взаєморозрахунків до їх повного виконання (п. 8.1. Договору № 08/06/2021-01Р).

Згідно додатку № 1 від 08.06.2021 року до Договору № 08/06/2021-01Р підряду на виконання сільськогосподарських робіт від 08.06.2021 року сторони передбачили: строк виконання робіт - 5 днів від остаточно визначеної замовником дати; ціна робіт - 336 грн з ПДВ за 1 га; загальна вартість робіт - 647 150,75 грн з ПДВ.

На виконання умов Договору № 08/06/2021-01Р ТОВ "Івенрайс" були проведені роботи (виконані послуги) - внесення ЗЗР ДП "ДГ "Городецьке" ІСГП НААН України", що підтверджується актом виконання робіт (надання послуг) № 00000425 від 16.06.2021 року на суму 48 384,00 грн та актом виконання робіт (надання послуг) № 00000517 від 13.07.2021 року на суму 133 056,00 грн.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 11.05.2023 року не визнає та відхиляє кредиторські вимоги ТОВ "Івенрайс" до боржника з підстав, зазначених у повідомленні № 01-20/918/400/22/21 від 29.08.2022 року .

Представник боржника в судовому засіданні 11.05.2023 року відхилив кредиторські вимоги ТОВ "Івенрайс" до боржника та підтримав позицію викладену у листі від 26.08.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення боргу та його розмір, оглянувши оригінали документів, поданих ТОВ "Івенрайс" на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог, судом встановлено, що заявником належними та допустимими доказами підтверджено виконання господарських операцій та наявність заборгованості у боржника на загальну суму 194 389,26 грн. Відтак, перевіривши подані розрахунки нарахування 100 % річних та штрафу, суд частково задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" з вимогами до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" на суму 343 617,45 грн та 4 962,00 грн - судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 44 - 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, код ЄДРПОУ 40816031) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 307 329,45 грн (триста сім тисяч триста двадцять дев'ять гривень 45 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів;

- 36 288,00 грн (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят вісім гривень копійок) - шоста черга реєстру вимог кредиторів

У визнанні решти заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" на суму 33 244 982,08 грн - відмовити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 620, код ЄДРПОУ 36671517) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 4 496 221,33 грн (чотири мільйони чотириста дев'яносто шість тисяч двісті двадцять одну гривню 33 копійок) - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

У визнанні решти заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком сервіс" на суму 13 606 633,67 грн - відмовити.

3. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

4. Зобов'язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 22.05.2023 р.

6. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п'яти днів після його проведення.

7. Підсумкове засідання призначити на "23" травня 2023 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
111052000
Наступний документ
111052002
Інформація про рішення:
№ рішення: 111052001
№ справи: 918/400/22
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: продовження строку процедури розпорядження майном(ел.пошта)
Розклад засідань:
14.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.12.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
01.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.05.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
24.05.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
08.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ОГОРОДНІК К М
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
за участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
заявник:
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Державне підприємство " Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Рівненської обласна прокуратура
ТзОВ "Рокмант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром Агро"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Харківський комбікормовий завод"
інша особа:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Національна академія аграрних наук України
ПАТ "сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
ПАТ "Харківський комбікормовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "СП "Шубківське"
Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокмант"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Харківський
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс", за участ
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Сарненської окружної прокуратури
Головне управління ДПС у Рівненській області
Сарненська окружна прокуратура
ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
представник:
Бова Дар'я Володимирівна
Піляй Андрій Миколайович
представник апелянта:
Тібілов Іван Володимирович
представник кредитора:
Кожемякіна Вероніка Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І