вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1526/23
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт", Київська обл., м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узман Женератьор Кабінлері Санайі Пазарлама Ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті", Турецька Республіка, м. Стамбул
про розірвання договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р., стягнення суми предоплати за непоставлене обладнання, стягнення суми предоплати за поставлене обладнання неналежної якості, стягнення штрафних санкцій, стягнення суми витрат з надання транспортно-експедиторських послуг, про зобов'язання забрати обладнання, та розірвати договір купівлі-продажу
установив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узман Женератьор Кабінлері Санайі Пазарлама Ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті" про розірвання договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р., стягнення суми предоплати за непоставлене обладнання, стягнення суми предоплати за поставлене обладнання неналежної якості, стягнення штрафних санкцій, стягнення суми витрат з надання транспортно-експедиторських послуг, про зобов'язання забрати обладнання, та розірвати договір купівлі-продажу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів, в позовній заяві об'єднано декілька позовних вимог, які за своєю природою не є похідними, а саме: стягнення коштів та штрафних санкцій, експедиторські послуги, забрати майно неналежної якості, та розірвати договір.
Крім того судовий збір сплачено за передоплату за обладнання, пеня за прострочку обладнання, штраф за поставку обладнання, сума витрат на оплату послуг з надання транспортно-експедиційних послуг. Щодо зобов'язання забрати майно, та розірвати договір не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
При повторному зверненні до суду з позовною заявою необхідно роз'єднати позовні вимоги, які стосуються договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р. та стягення по договору товарно-транспортних послуг № 21/11/22, та повернення обладнання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" позовну заяву та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована