Справа № 523/19165/19
Провадження №2/523/1227/23
"24" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника відповідача - Болдузєєвої І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , а також малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_3 , які є правонаступниками померлого відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В суд надійшла заява від представника позивача, в якій він просить закрити провадження по справі, оскільки заборгованість відповідачами була погашена у повному обсязі, а тому вже відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В той же час, із заяви про представника позивача убачається, що позивач фактично не підтримує позовних вимог у зв'язку із сплатою заборгованості за кредитним договором, яка і була предметом позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного, суд розцінює вищевказану заяву, як заяву про відмову від позовних вимог.
В той же час, позивач має можливість звернутись до суду із заявою про ухвалення додаткового процесуального рішення про стягнення судових витрат.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд, -
1.Провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , а також малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_3 , які є правонаступниками померлого відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
2.Роз'яснити позивачу про право звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового процесуального рішення про стягнення судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя
Складено та підписано 24.05.2023